المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : شرط إعمال اسم الفاعل



متيم العربيةالعربية
11-02-2019, 10:24 PM
السلام عليكم
يقول النحاة أن اسم الفاعل المجرد من " أل " لا يعمل إلا إذا اعتمد على شيء قبله ومن ذلك أن يجيء نعتا مثل : مررت برجل ضارب زيدا ..
أليس اسم الفاعل هنا جاء دالا على المضي ، فالفعل " مررت " ماض ؟

الدكتور ضياء الدين الجماس
12-02-2019, 01:47 AM
السلام عليكم
يقول النحاة أن اسم الفاعل المجرد من " أل " لا يعمل إلا إذا اعتمد على شيء قبله ومن ذلك أن يجيء نعتا مثل : مررت برجل ضارب زيدا ..
أليس اسم الفاعل هنا جاء دالا على المضي ، فالفعل " مررت " ماض ؟
وعليك السلام ورحمة الله تعالى
جاء اسم الفاعل هنا نعتًا للرجل الذي مررت به أنت.
فنعت الرجل هنا (ضارب ) تعني بأنه يضرب زيدًا في مختلف الأوقات ولذلك صح عمله.
والله أعلم

رابط مفيد هنا (http://www.islamguiden.com/arabi/m_a_r_31.htm)

الدكتور ضياء الدين الجماس
12-02-2019, 04:49 AM
من الرابط المذكور
عمل اسم الفاعل ومبالغاته:
يعمل اسم الفاعل عمل فعله المبني للمعلوم، تقول (أَزائرٌ أخوك رفيقَه = أَيزور أَخوك رفيقه). وقد يضاف إلى مفعوله بالمعنى مثل: (أَأَخوك زائرُ رفيقهِ) فرفيق مضاف إليه لفظاً وهو المفعول به معنى، هذا ولا يضاف اسم الفاعل إلى فاعله البتة على عكس ما رأَيت في المصدر، ويعمل في حالين:
1- إِذا تحلى بـ(ال) عمل دون شرط: المُكرم ضيفَه محمود، مررت بالمكرم ضيفَه إلخ.
2- إِذا خلا من (ال) فلابدَّ لعمله من شرطين:
أ- أَن يكون للحال أَو للاستقبال.
ب- أَن يسبق بنفي أو استفهام، أو اسم يكون اسم الفاعل خبراً له أَو صفة أَو حالاً مثل: ما منصفٌ خالدٌ أخاه - هل ذاهبٌ أَنت معي - أخوك قارئٌ درسه - مررت برجل حازمٍ أَمتعَته (وقد يحذف الموصوف إِذا علم تقول: مررت بحازمٍ أَمتعته) - رأَيت أَخاك رافعاً يده بالتحية.

ومبالغات اسم الفاعل تعمل عمله بشروطه وأَكثرها عملاً وزن ((فعَّال)) فمفعال ففعول ففَعِل: هذا ظلاَّمٌ الضعفاءَ - مررت بمنحارٍ الإِبلَ - القؤولُ الخيرَ محبوب - أَرحيمٌ أَبوك أَطفاله - ما حذرٌ عدوَّه.
هذا والمفرد والجمع من اسم الفاعل ومبالغاته في العمل سواء.

متيم العربيةالعربية
12-02-2019, 06:54 AM
جميل .. فالماضي من ضمن الاوقات فكيف عمل وهو دال على الماضي وقد اشترطوا ان لايعمل الا اذا دل على حال او استقبال .

الدكتور ضياء الدين الجماس
12-02-2019, 11:19 AM
جميل .. فالماضي من ضمن الاوقات فكيف عمل وهو دال على الماضي وقد اشترطوا ان لايعمل الا اذا دل على حال او استقبال .
الأخ الفاضل متيم العربيةالعربية
ماذا تعرب : خرج المقاتل شاهرًا سيفَهُ
أحيلك إلى الرابط هنا (http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=99659) لعلك تفهم نسبية الأحوال.

متيم العربيةالعربية
12-02-2019, 02:41 PM
نعم ..لكن جملتي ليست على الحكاية .. ارجو الاهتمام اكثر وانتم اهل لذلك ان شاء الله

الدكتور ضياء الدين الجماس
12-02-2019, 04:05 PM
نعم ..لكن جملتي ليست على الحكاية .. ارجو الاهتمام اكثر وانتم اهل لذلك ان شاء الله
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي الفاضل
أردت أن أتدرج معك لتفهم نسبية الأزمنة في الجملة الواحدة ، ولم تجب على أسئلتي
وقد فهمت منك أنك تريد التوصل إلى أن الجملة إذا بدأت بفعل ماض فإن حال اسم الفاعل سيكون ماضياً ويجب أن لا يعمل.. (هل هذه نتيجة دراساتك الدقيقة التي توصلت إليها؟)
انظر الجملة التالية :
خرج صلاح الدين منذ قرون شاهرًا سيفَه
الجملة بدأت بفعل ماض (خرج) وأكده الظرف (منذ قرون).
(شاهراً) حال (سيفَه) مفعول به لاسم الفاعل.
فحسب ما فهمته من مفهومك لدراساتك الدقيقة أن اسم الفاعل ( شاهرا) اقترن بالفعل الماضي ويجب أن لايعمل !!

فكيف ستعرِب أنت الجملة؟
أنا أتعلم منك الآن أو أرشدني إلى رابط دراساتك لو تكرمت عليّ

متيم العربيةالعربية
12-02-2019, 06:17 PM
عفوا اخي الكريم ..نعم ..شاهرا حال اي في حال خروجه .. بينما خرج رجل شاهر سيفا ..هنا شاهر نعت اي انه قبل خروجه قد شهر السيف فيكون ماضيا بالنسبة للخروج.
اما بالنسبة لدراساتي فلم يحن نشرها وانا استعين بعد الله تعالى بهذا الموقع لاتاكد من معقولية نظرياتي .. بارك الله فيكم ووفقكم وايانا لخدمة العربية ..

متيم العربيةالعربية
16-02-2019, 12:37 PM
السلام عليكم

إذا كان اسم الفاعل المجرد من (ال) يشترط في إعماله أن يدل على الحال والاستقبال، فالجملة (مررت برجل ضارب زيدا) حيث (ضارب) نعت فهنا اسم الفاعل زمنه ماضٍ ..
فكيف ذلك ؟

العر بية لسان قومي
17-02-2019, 02:26 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ﻻ .
تقول مررت برجل يضرب زيدا وتقول مررت برجل يضرب زيدا أمس وتعلق الظرف بمررت فيضرب زمنه المضارع بالنسبة لمررت أي ضارع زمنه . وتقول سأمر برجل ضرب زيدا أمس فتعلق الظرف بضرب وﻻيحوز أن تقول سأمر برجل يضرب زيدا أمس .
أما مررت برجل يضرب زيدا أمس فزمن يضرب هو بالنسبة للفعل مررت ضارعه والظرف أمس والفعل مررت هما بالنسبة لزمن التكلم .
والله أعلم

متيم العربيةالعربية
17-02-2019, 06:17 PM
لكن الجملة التي أوردتُها موجودة في شرح ابن عقيل باب (إعمال اسم الفاعل) ، وهو عنده عامل ؛ لأنه دال على الحال أو الاستقبال ، وواقع نعتا .
فكيف صح ذلك وهو دال على الماضي ؟
أو يكون اسم الفاعل الماضي عاملا .

العر بية لسان قومي
19-02-2019, 02:37 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنا كنت أقرأ كﻻم العلماء عن طريق غير طرائقهم فكنت أفهم شيئا غير مرادهم فلما أفهم شيئا غير مرادهم يحدث عندي حيرة ﻷن أستنتج أن في كﻻمهم تناقض . إذ أن اﻻستنتاج تابع لطريقة التفكير .
جملة مررت برجل ضارب زيدا اسم الفاعل ليس ماضيا ﻷنه يمكن إحﻻل الفعل المضارع مكانه فتقول مررت برجل يضرب زيدا .
جملة مررت اليوم برجل ضارب زيدا أمس هذه هي التي اسم الفاعل فيها ماضيا فلم يجزها إﻻ الكسائي كما قال الشيخ عبدالقاهر الجرجاني .
واحتج الكسائي بآية(وكلبهم باسط ذراعيه بالوصيد) فردوا عليه بأنه حكاية بدليل أنه قال القرآن(ونقلبهم) ولم يقل وقلبناهم .
وكذلك إن قلت هذا الضارب زيدا وأنت تريد الماضي فهي جائزة حمﻻ على هذا الذي ضرب زيدا .
والله أعلم

متيم العربيةالعربية
20-02-2019, 07:27 PM
وأيضا يمكن إحلال الماضي أي مررت برجل ضرب زيدا

العر بية لسان قومي
21-02-2019, 01:06 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
ﻻ ﻻيمكن إحﻻل الماضي في جملة مررت برجل ضارب زيدا ﻷن المعنى ضربه ومازال يضربه إذ أن فعل الحال عند النحاة يقسم إلى أجزاء مثل الحج تقول يحج زيد من أول دخوله في النسك الى مغادرته مكة .فضارب زيدا مثله كأنك قلت يحج زيدا كل عام منذ عشرين عاما ﻷنه مازال يفعل الفعل ويزاوله دون انقطاع .
وهو أشبه بقولك مررت بزيد وقد ضرب عمرا فالجملة حال لزيد وزيد ضرب عمرا قبل أن تمر به ولكنه صار حاﻻ ﻷن قد قربت زمان الضرب من زمان المرور فاتصل زمان الضرب الماضي ببوقت زمان المرور فصار الزمانان كأنهما زمان واحد وكأن المرور والضرب وقعا في زمان واحد . ولو قلت مررت بزيد ضرب عمرا لم يصح ﻷن زمان الضرب ماصيا بالنسبة لزمان المرور فكأنك قلت مررت اليوم بزيد يضرب عمرا أمس . ويدل على صحة هذا أنك تقول زيد مر بعمرو اليوم وزيد يمر بعمرو اﻵن وزيد سيمر بعمرو اليوم ﻷن اليوم مكون من أجزاء فصح وقوع الفعل في زمن منه قبل زمن التكلم وصح وقوع الفعل فيه في زمن التكلم وصح وقوع الفعل فيه في زمن مستقبل لزمن التكلم .
ولذلك إن أحللت الماضي مكان اسم الفاعل في مررت برجل ضارب زيدا فإنك تضيف اسم الفاعل لمعموله إضافة حقيقية وتقول مررت بضارب زيد ﻷن المعنى ضربه وليس ضربه ومازال يضربه فﻻتنصب زيدا ﻷنه وقت المرور لم يعد يضرب فيصح أن تقول مررت بضارب زيد وهو يعتذر منه .
أما لو قلت مررت برجل ضارب زيدا ثم عدت وجلست معه وسمعته يقول أنه ماضرب زيدا إﻻ مرة واحدة قبل سنة فهذا تناقض ﻷن المعنى هو مررت برجل يضرب زيدا قبل سنة من مروري به . وكذلك لو قلت مررت اليوم برجل يضرب زيدا من قبل سنة فالمعنى أنه ضربه ومازال يضربه ولو قلت مررت اليوم برجل ضرب زيدا قبل سنة فهو لم يعد يضربه فهذا يدل على أن المأضي ليس مثل المضارع في هذا المعنى وهذا المثال مثل المسألة لكنه أوضح إذ أنك تقول مررت اليوم برجل ضارب زيدا من العام الماضي ومررت اليوم بضارب زيد ضربه العام الماضي .
والله أعلم

متيم العربيةالعربية
27-02-2019, 09:36 PM
شكرا لك ..لكن ماالدليل على ان اشتقاق اسم الفاعل من المضارع لا الماضي هل موافقته للمضارع بالحركات والسكنات دليل قاطع ؟

العر بية لسان قومي
18-06-2019, 04:36 AM
اسم الفاعل أعطى المضارع الإعراب فأعطى المضارع اسم الفاعل العمل والأصل في الأفعال البناء والأصل في الأسماء ألا تعمل ولذلك تقول في إن زيدا لقائم إن زيدا ليقوم ولا تقول إن زيدا لقام . ومن القرآن(الطير فوقهم صافات ويقبضن) و(يخادعون الله وهو خادعهم) فطريقة الطيران الصف ثابتة الاجنحة والاسم يدل على الثبات والتحريك يقبضن الفعل يدل على الحدوث والحركة وكذلك يخادعون وخادعهم . فهذا دليل صناعي وماقلته أنت دليل لفظي