المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : إلى الدارسين والدارسات في جامعة الإمام



صاعد القمم
23-09-2006, 12:39 AM
اليوم قابلني أخ عزيز ، وتناقشت معه حول بعض الأمور ، فإذا بعلامات الاستفهام ترتسم في أذهاننا ،فمرة أنا أسأل ، ومرة هو يسأل ليتحول حديثنا إلى أسئلة بدون أجوبة ، فهل تساعدوننا ؟ وكان من ضمنها :
س/ ما مهمة لجنة الفحص ، وهل تطلب تعديلات في الرسالة ؟
س/ عند تقديم الرسالة للجنة الفحص كيف يكون تجليد الرسالة ، هل نكتفي بتجليد عادي ( ورق مقوى وبلاستيك شفاف ) ؟
س/ كيف يكون تقديمها للجنة المناقشة ( ورق مقوى وبلاستيك شفاف ) أم مثل تغليف الكتاب ؟
س/ هل تغليف الرسالة مثل تغليف الكتاب بعد المناقشة أم بعد المناقشة ؟
س/ هل أعرض الرسالة بعد الانتهاء منها على من يقوم بالمراجعة الأكاديمية ، أم أكتفي بالتصحيح اللغوي ؟وما رأيكم بالخدمة التي تقدمها بعض المراكز البحثية ؟
س / ما هي تنسيقات كتابة الرسائل المعتمدة في الجامعة ؟ وهل لابد من التقيد بها ؟

د.علي السعود
23-09-2006, 01:55 AM
أخي الفاضل : صاعد
س/ ما مهمة لجنة الفحص ، وهل تطلب تعديلات في الرسالة ؟مهمتها تقويم الرسالة ، وكتابة تقرير بعد الانتهاء من قراءتها ، بكونها صالحة للمناقشة أو لا .
أما التعديلات فيكون بعد المناقشة ، فإما أن تمنح الدرجة دون طلب تعديلات ، وإما أن تطالب بتعديلات قبل منحك الدرجة .
س/ عند تقديم الرسالة للجنة الفحص كيف يكون تجليد الرسالة ، هل نكتفي بتجليد عادي ( ورق مقوى وبلاستيك شفاف ) ؟
هناك ضوابط للجامعات في هذا ، فجامعة أم القرى تشترط الجلد الأخضر لمرحلة الماجستير ، والأسود للدكتوراه .
وجامعة الإمام تطالب بالجلد ، وإن كان بعض الباحثين يتجاوز ذلك ، وقد رأيت هذا بعيني .
والأولى أن يتم تجليدها .
س/ كيف يكون تقديمها للجنة المناقشة ( ورق مقوى وبلاستيك شفاف ) أم مثل تغليف الكتاب ؟
تقدّم مجلّدة .
س/ هل تغليف الرسالة مثل تغليف الكتاب بعد المناقشة أم بعد المناقشة ؟

تغليفها بالجلد كاف ، وذلك قبل المناقشة.
س/ هل أعرض الرسالة بعد الانتهاء منها على من يقوم بالمراجعة الأكاديمية ، أم أكتفي بالتصحيح اللغوي ؟وما رأيكم بالخدمة التي تقدمها بعض المراكز البحثية ؟
الاستنارة برأي الآخرين جميل ، فالبحث الذي يقرأ بعيون أخرى تمنحه الإجادة أكثر وأكثر .
أما مراكز الخدمة فأنا لا أنصح بها ؛ لأن درجة الوثوق بها ليس قوية .
س / ما هي تنسيقات كتابة الرسائل المعتمدة في الجامعة ؟ وهل لابد من التقيد بها ؟
نعم ، تشترط الجامعات نمطا لتنسيق الرسائل ، في الخطوط ، وفي رقم الخط للأصل ، والحاشية ، وكذا الحواشي الجانبية ، فأم القرى تشترط نمطا معينا من الخطوط ، ورقم الخط 16 للأصل ، و13 للحاشية .
وكذا جامعة الإمام أظن 18 للأصل و14 للحاشية .
المهم في الأمر أن هناك تنسيقا محددا للرسائل .

وفقك الله

صاعد القمم
23-09-2006, 05:15 AM
جزاك الله خيراً ...أخي الدردبيس
أنا أسأل عن لجنة الفحص ، وهي تختلف عن لجنة المناقشة ، وتكون بعد الانتهاء من الرسالة ، وتمكث لديهم ما يقارب من الشهرين أو أكثر ، ثم بعد ذلك تعاد إلى الطالب ، ولا أعرف إن كان يطالب بتعديلات أم لا ؟ ثم يعيد الطالب طباعتها مرة أخرى ، ويقدمها للمناقشة ... فعن لجنة الفحص أسأل ، وهو اختراع جديد من اختراعات الجامعة ، ولم أسمع أنه يوجد في جامعة أخرى ........

د.علي السعود
23-09-2006, 05:35 AM
أخي صاعد

أعرف مجموعة من الزملاء ناقشوا في جامعة الإمام حديثا ، ولم يذكر أحدهم هذا الأمر ، علما بأن بعضهم نال في خلال شهرين شهادته ، ولم يطلب من أحدهم أي تعديل .
إن طلب التعديل هو من حق المناقشين فقط ، فبعد المناقشة هم من يحدد ذلك ، ولا يوجد طرف ثالث في هذا الموضوع ، بل إن لائحة التعليم العالي واضحة في ذلك ، إذ تقول :
المادة الثامنة والخمسون

تعد لجنة المناقشة تقريراً يوقع من جميع أعضائها ، يقدم إلى رئيس القسم خلال أسبوع من تاريخ المناقشة ، متضمناً إحدى التوصيات الآتية :

1ـ قبول الرسالة والتوصية بمنح الدرجة .

2ـ قبول الرسالة مع إجراء بعض التعديلات ، دون مناقشتها مرة أخرى ويفوض أحد أعضاء لجنة المناقشة بالتوصية بمنح الدرجة بعد التأكد من الأخذ بهذه التعديلات في مدة لا تتجاوز ثلاثة أشهر من تاريخ المناقشة ولمجلس الجامعة الاستثناء من ذلك .

3ـ استكمال أوجه النقص في الرسالة ، وإعادة مناقشتها خلال الفترة التي يحددها مجلس عمادة الدراسات العليا بناءً على توصية مجلس القسم المختص على ألاّ تزيد عن سنة واحدة من تاريخ المناقشة .

4ـ عدم قبول الرسالة .

ولكل عضو من لجنة المناقشة على الرسالة الحق في أن يقدم ما له من مرئيات مغايرة أو تحفظات في تقرير مفصل ، إلى كل من رئيس القسم ، وعميد الدراسات العليا ، في مدة لا تتجاوز أسبوعين من تاريخ المناقشة .

المادة التاسعة والخمسون

يرفع رئيس القسم المختص تقرير لجنة المناقشة إلى عميد الدراسات العليا في مدة لا تتجاوز ثلاثة أسابيع من تاريخ المناقشة .

المادة الســـتون

يرفع عميد الدراسات العليا التوصية بمنح الدرجة إلى مجلس الجامعة لاتخاذ القرار .

..
تلك هي المواد الخاصة بذلك .
وفقك ربي .

أبو أحمد العجمي
23-09-2006, 10:47 AM
بارك الله فيك أخي الدردبيس وأزيد للأخ ما يلي:
1- يبدو أن القليل من الرسائل هو الذي يعرض على لجنة الفحص وقد ذكر لي أحد أعضائها أنه لم تمر عليه ولا رسالة واحدة وهذا في إحدى الكليات في جامعة الإمام!! كما أنه ليس لك علاقة أنت بها فالكلية هي التي تحدد هل تعرض عليهم لا
وعليه فإذا أردت التقديم فقدم الرسالة بالصورة النهائية.
2- بالنسبة للتنسيقات المطلوبة في الرسالة فقد وضعنا قالبا للبحوث وهو موجود في الموقع يحتوي على كافة التنسيقات المطلوبة في لائحة عمادة الدراسات العليا وقد قدمت رسالتي عليه وكذلك عدد كبير من طلبة الماجستير والدكتوراة
للتحميل: http://www.almosleh.com/files/setup.zip

صاعد القمم
23-09-2006, 01:13 PM
جزاكما الله خيراً ، أخويّ الدردبيس والزمخشري ، وبارك الله لكما في رمضان وأعاننا الله على صيامه وقيامه ، وجعلنا وإياكم من عتقائه في هذا الشهر الكريم ، وحفظ الله بلادنا من كل سوء ،ووفق الله حكامنا إلى مايحبه ويرضاه ، وأدام الله علينا نعمة الأمن .

نور الأمل
21-07-2010, 03:14 PM
السلام عليكم

أود الاستفسار عمن سلم رسالته وتبين فيها سقط لورقتين من المباحث المهمة وكذلك تقديم وتأخير في الأوراق علماً أنها اجتازت مجلس القسم والكلية.

فما العمل؟
هل يمكن تقديم نسخ جديدة ؟ وهل تتأخر في الإجراءت؟

أرجو الرد إذ أن أمرها أقلقني كثيراً، علماً أنها في جامعة الإمام.

شاكرة ردكم وتعاونكم

أبو أحمد العجمي
22-07-2010, 12:56 AM
في رأيي تعطى المناقشين مباشرة