المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : أين الصواب؟



تركي
26-05-2003, 10:09 PM
أي الجملتين التاليتين صحيح :

1_ سنة ثلاث عشرة هجرية

2_ سنة ثلاثة عشر هجرية

الأخطل
28-05-2003, 10:59 PM
أخي تركي
السلام عليكم

العدد من 13 إلى 19 مركب من جزأين
ثلاثة إلى تسعة بالإضافة إلى عشرة
الجزء الأول كون مخالفا للمعدود والجزء الثاني يكون موافقا له ويبنى على
فتح الجزأين مثل : أربع عشرة بنتا ثلاثة عشر رجلا

لكن في الجملة التي ذكرتَها كان هنك تأخيرا للعدد
وإذا تأخر العدد عن المعدود جاز فيه التذكير والتأنيث
( والأفضل اتباع أحكامه السابقة ) فتقول :

جاء رجال ثلاثة أو ثلاث
نجحت بنات ست أو ستة



هذا مالدي.............................................الأخطل

الهتان
31-05-2003, 01:22 AM
إذا تقدم التمييز على العدد أًعرب العدد صفة له
فيكون الصواب في جملتك هو : سنة ثلاثة عشرة للهجرة فالأعدد هُنا مبني على فتح الجزأيين صفة لسنة ( والصفة تتبع موصوفها !

كما أن حكم العدد المركب أصلا هو أن العدد الأول يخالف والثاني يطابق
مثل : ثلاث عشرة سنة للهجرة .


ــــــــ والله أعلم

الأخطل
01-06-2003, 01:13 AM
جائز فيه التذكير والتأنيث والأفضل اتباع أحكام العدد كما لو أن العدد لم يتأخر
وهي مخالفة المعدود في الجزء الأول وموافقته في الجزء الثاني

فالأمر جائز ولايتعدى للوجوب

ألا توافقني أخي [ ربحي ] ؟

الأخطل
03-06-2003, 01:25 AM
أخي ربحي مالك لم تنطق ببنت شفة ؟ ()

ربحي شكري محمد
03-06-2003, 12:53 PM
أخي الأخطل
هي سنة ثلاث عشرة هجرية
يُراعى هنا ما بعد "ثلاث" وهي عشرة
فتخالف ثلاث عشرة في التذكير والتأنيث.
أما إن أفرد العدد ،وسبقه المعدود،فيأخد العدد حكم الصفة،فنقول:
جاءت بناتٌ ستة،ونقول بنات ست
والوجهان صحيحان ،لأن الموصوف هنا جمع تكسير ،فقد يراد جمع بنات ست،أو مجموعة بنات ستة
أما إن كان المعدود السابق للعدد مؤنثا سالما ،لم يجز فيه إلا وجه،فنقول:مسلمات ستة.
هذا ما لدي ،والله أعلم

الأخطل
04-06-2003, 01:06 AM
أخي ربحي

يقول بشار بن برد :

إذا بلغ الرأي المشورة فاستعن ### برأي نصيح أو نصيحة حازم

شكرا لك :)