المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : اسم إنّ



الصوت الحر
15-04-2007, 07:25 PM
:::

السلام عليكم
من المعروف أنّ المبتدأ لا يكون نكرة إلا بمسوغ. السؤال: هل يتغير الحال بعد دخول( إنّ ) ، بمعنى هل يقع اسم (إنّ) نكرة صريحة ، وأصله مبتدأ؟

تحياتي للجميع
الصوت الحر.

ماجد غازي
15-04-2007, 07:40 PM
اسم إن أخي له نفس الحكم ، وعليه تقول : إن رجلا ظريفا قائم ، ولا تقول : إن رجلا قائم .

الصوت الحر
15-04-2007, 08:04 PM
شكرا أخي.
لكن ما المرجع؟
هناك أيضا سؤال ينبني على الإجابة: (في الفصل طالب) . تدخل (إن) فنقول :( إن في الفصل طالبا) . كيف لنا أن ننفي الجملة الأخيرة ( إن في الفصل طالبا)؟ الإجابة ستقودنا إلى تساؤل آخر أطرحه لاحقا.

الصوت الحر.

قاسم أحمد
15-04-2007, 08:59 PM
ليس في الفصل طالب .
لا طالب في الفصل .

ماجد غازي
15-04-2007, 09:26 PM
ما طالب في الفصل
أما إذا أردت نفي ( إن في الفصل طالبا ) مع وجود إن ، فتوكيد الاسم هنا ونفيه لا يجتمعان

الصوت الحر
16-04-2007, 12:44 AM
(ما طالب في الفصل ) تركيب غير صحيح لأن (ما) لا تنفي الاسم النكرة ، والصحيح نفيه بـ لا النافية للجنس كما مثل الأخ قاسم أحمد ، أو تأخيره عن الخبر ونفيه من ثم بـ (ليس) كما مثل أيضا.

سؤالي عن نفي جملة (إنّ في الفصل طالبا) ، والمقصد تأكيد النفي أي أن أداة النفي يجب أن تقع بعد حرف التوكيد. يكون الأسلوب على النحو التالي:

إنّ +حرف نفي +جملة اسمية

جميع أدوات النفي في العربية الداخلة على الجملة الاسيمة لا تسمح بتقدم أحد أركان الجملة الاسمية عليها إلا (ليس) ، من هنا كانت هي المرشح الوحيد من غير منازع. والسبب في احتياج اسم بعد إنّ واضح. المشكلة في الجملة المذكورة أن الاسم (المبتدأ) نكرة ؛ لذا يمتنع تقديمه فلا تقول : إنّ طالبا ليس في الفصل.
السؤال كيف ننفي الجملة إذن؟

ماجد غازي
16-04-2007, 01:14 AM
( ما طالب في الفصل )
هذا التركيب جائز ، لكنه قليل نادر ، وإنما ذكرته تتميما للفائدة

الصوت الحر
20-04-2007, 08:07 PM
لكن يبقى السؤال ، وهو كيف ننفي الجملة مع إنّ؟

مريم الشماع
20-04-2007, 08:31 PM
ما رأيك بـ(إنه ليس في الفصل طالبٌ) ، و اسم إنّ ضمير الشأن الهاء.

أبو أسيد
20-04-2007, 09:46 PM
جزاك الله خيرا استاذتنا الفاضلة مريم
اظن أنك قد رويت ظمأ الصوت الحر بهذة الاجابة ولا أحسب أن هناك صيغة غيرها

الصوت الحر
21-04-2007, 12:17 AM
شكرا أستاذة مريم ، لكن أبا أسيد يبقى في النفس شيء من هذا الأسلوب.

من إجابة الأخت مريم نستنتج التالي:
هذا يعني أن اسم ليس (طالب) يمتنع أن يتقدم على خبرها أو عليها لأنه نكرة. أي أن التراكيب التالية غير نحوية:
(1) ليس طالب في الفصل.
(2) طالب ليس في الفصل.
عندما أردنا تأكيد نفي : (ليس في الفصل طالب ) جئنا بـ(إنّ) التي تتطلب اسما بعدها ولأن (طالب)نكرة امتنع تقديمه على (ليس) ، من هنا جئنا بالضمير ليستقيم الأسلوب.

السؤال الأهم الآن لمَ لم يصح الأسلوب رقم (1) والنفي مسوغ من مسوغات الابتداء بالنكرة؟