المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : زن صرفيا



ابن خاطر
26-09-2007, 11:03 PM
السلام عليكم ورحمة الله

كل عام أنتم بخير

رجاء :

زن صرفيا : الملائكة

وهل هناك ميزان صرفي لكلمة الله ؟
بارك الله فيكم

ابن خاطر

أبو العباس المقدسي
26-09-2007, 11:55 PM
السلام عليكم
أنقل لك أخي ما قاله ألأخو الكريم أبو التمام في مشاركة سابقة جوابا على السؤال الثاني :
(أما المذهب الحق ، وهو الصحيح فهي إما من (لاهَ يليه) أي ارتفع ، وعلى ذلك يكون الوزن على هذا الشكل :
لاهٌ - فـَعَـلٌ
ثم أدخلت الألف واللام فأصبحت الكلمة : اللاهُ .
فأدغمت اللام مع اللام لفظا لا خطا ، ثم فُخمت ، فأصبحت : الله ، ومع هذا الإدغام توضع شدة، ولا أعلم ما السبب في ذلك ؟

أو أنها من (لاه يلوه) أي احتجب ، وعلى ذلك لا يختلف وزنها الصرفي عن السابق إلا بالتشكيل ، لأن أصل (لاه) هو (لوِهٌ) .
وعلى العموم فوزن (الله) الفعِل .
وكلاهما تلاحظ أنّ (أل) للتعريف أي هما زائدتان على الوزن الصرفي .


ومنهم من يرى أنها من (ألَهَ يألَهُ) أي عبد ، وسكن ، وفزع ، وعليها يكون الوزن الصرفي للفظ الجلالة :

فوزن الفعل الماضي ألَهَ فعَل .

واسم الفاعل منه : إلاه - على وزن فِعال .

فألف المد زائدة ، والهمزة أصلية ، ثم حُذفت الهمزة الأصلية لكثرة الاستعمال فأصبحت الكلمة ( اللاه) فأدغمت اللام مع اللام لفظا لا خطا ، وفخمت الام (الله) ومع هذا الاإدغام توضع الشدة ، ولا أعرف ما سبب ذلك ؟


فوزن (الله) العال ، بحذف فاء الكلمة وهي الهمزة .


وأخيرا قيل هي من (وله ) أي تحيّر ، فالله بمعنى اسم المفعول ، لأن الخلائق تتحير من عظمته .

فأصل (إلاه) ولاه ، أبدلت الواو همزة كما أبدلت في (إشاح - إعاء) أصلهما (وشاح- وعاء) .
وهذا الإبدال لايؤثر على الوزن الصرفي ، فوزن (إلاه) فعال ، ثم فعلنا بها ما فعلناه بالسابق ، فحذفنا الهمزة ، وأدخلنا أل التعريف فأصبح (اللاه) فأدغمنا ، ثم فخمّنا ، فوزن الله ، العال .


هذا ما حواه السمين - رحمه الله- في الدر المصون ، أو بعضه.


والله أعلم )

أبو العباس المقدسي
27-09-2007, 12:06 AM
أمّا وزن ملائكة فأنقل لك ماتم بحثه حول المسألة من إحدى المواقع الإلكترونية :
"وهذا موجز أقوالهم في ملائكة:-
جمع تكسير اختلفوا في وزنه واشتقاقه على أقوال:

1. ذهب أبو عبيدة إلى أنه جمعٌ مفرده مَلَك ، فهو فَعَل من المُلْك ، وهو القوة ، وجمعه على وزن فعائلة. وعلى هذا فلا حذف في المفرد. قال أبو حيان في جمعه : " وكأنهم توهموا أنه ملاك على وزن فَعال ، وقد جمعوا فَعالاً على فعائل قليلاً"
2. وذهب ابن السراج إلى أن أصل المفرد ملْأَك والهمزة زائدة ، نُقلت حركة الهمزة إلى اللام وحذفت الهمزة تخفيفاً ، وجاء هذا الجمع على أصل المفرد ، فهو فعائلة .
3. وذهب أبو عبيد إلى أن المفرد مشتقٌ من ألك ، وأصله مَـــأْلك قلبت العين إلى موضع الفاء ، والفاء إلى موضع العين فصار "مَـــلْـأَك " على وزن مَعْفل. ثم نقلت حركة الهمزة إلى اللام وحذفت الهمزة تخفيفا ، فوزن مَلَك: مَــعَل. أما الجمع فقد جاء على الأصل حيث رُدت الهمزة ، فوزنه مَــعافِلة

4. وقيل: إنه مشتق من لأَك بمعنى أرسل ، فأصل المفرد ملْأَك ثم نقلت حركة الهمزة إلى اللام ، وحذفت الهمزة تخفيفا ، وجاء الجمع على هذا الأصل بردِّ الهمزة ، فوزنه مَــفاعِلة .

5. وقيل : مشتق من لاكه يلوكه بمعنى أداره ، فأصل مَلَك على هذا مَـــلْوَك ، فنقلت حركة الواو إلى اللام فصار مَـــلَوْك تحرك حرف العلة في الأصل وانفتح ما قبله في اللفظ فقلب ألفا فصار "مَلاك " ثم حذفت الألف تخفيفا فوزنه مَـــفَل وأصل الجمع على هذ1 ملاوكة على مفاعلة ، وقعت الواو بعد الألف فقلبت همزة كما فعل بمصائب مع أصالة الواو ، وهذا خارج عن القياس.

6. وقال النضر بن شميل : " لا اشتقاق لهذا اللفظ عند العرب وهو مما فات علمه"
والتاء في " الملائكة " لتأنيث الجمع أو للمبالغة .
والله العالم "
وهذا هو عنوان الموقع : تفضّل (http://www.alshref.com/vb/showthread.php?t=87566)

سارة سرحان عبدالغفار عطالله
30-09-2007, 09:47 PM
بسم الله الرحمن الرحيم وزن الملائكة \المفاعلة

الخريف
01-10-2007, 02:13 AM
. وذهب أبو عبيد إلى أن المفرد مشتقٌ من ألك ، وأصله مَـــأْلك قلبت العين إلى موضع الفاء ، والفاء إلى موضع العين فصار "مَـــلْـأَك " على وزن مَعْفل. ثم نقلت حركة الهمزة إلى اللام وحذفت الهمزة تخفيفا ، فوزن مَلَك: مَــعَل. أما الجمع فقد جاء على الأصل حيث رُدت الهمزة ، فوزنه مَــعافِلة

مشكور أخي الفاتح الله يقتح عليك أبواب رحمته ...

الله أعلم أن هذا الرأي هو الأرجح ..أنا قرأتها منذ فترة لكن لا أتذكرُ المرجعَ

المقفع
01-10-2007, 05:02 PM
بارك الله في الجميع على هذه المشاركات

ياسين الساري
02-10-2007, 09:44 PM
وزن كلمة الملائكة هو المفاعلة
اما عن وزن لفظ الجلاله فصاحبه به مني اعلم

محمد عبد العزيز محمد
05-10-2007, 12:52 PM
ملائكة على أرجح الآراء من " ألك " / معافلة .
أما لفظ الجلالة " الله : فلي رأي متواضع أرجو أن تتسع لي صدوركم :
ليس لفظ الجلالة من : أله / لاه / وله ،....
ففي ذلك افتراض بأن " أل " في أول الاسم للتعريف ، وهنا أعترض بشدة ، حيث لو حذفنا " أل" لصار الاسم نكرة ، ولا أستسيغ ذلك ؛ لأن الله علم بذاته ، وهو معرفة من غير " أل " ؛ ألا ترون أنه ينادى بدون " أيها " كغيره من المعارف ، ألا ترون أنه حين ينادى تقطع ألفه " يا ألله " كما نقول : يا أحمد ؟ ألا ترون أن أخي الفاتح - فتح الله عليه - قال أكثر من مرة :" ومع هذا الإدغام توضع شدة، ولا أعلم ما السبب في ذلك ؟ "؟
وأخيرا ألا ترون أنه أجدر بنا ألا نتعرض لوزن لفظ الجلالة ، أو فعله ؟ ولم لا نعده جامدا ؟ هل لأن أجدادنا علماء اللغة الأفاضل تعرضوا لوزنه ، وفعله ، أليس من حقنا أن نفكر ونتدبر ويدلي كل منا بدلوه ؟ أم أن الأمر مقصور على السابقين ، وعلينا السمع والطاعة ؟ !
أخوكم محمد عبد العزيز " أبو شمس سابقا "

ابن خاطر
05-10-2007, 10:39 PM
السلام عليكم ورحمة الله

جزاكم الله خيرا

كان في النفس شيء حول الوزن الصرفي للفظ الجلالة أشار إليه أخي محمد عبد العزيز ..

كل عام أنتم بخير

ابن خاطر