المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : الرجاء الاجابة ضروري



محمد ينبع الغامدي
29-10-2007, 06:54 PM
السؤال الأول :ـ
الفعل الماضي المنتهي بياء مثل نسي هل يعرب بحكة مقدرة أم بظاهرة مع توضيح السبب ؟

السؤال الثاني :ـ
الفعل الماضي المتصل بواو الجماعة تعرب هذه الواو ضمير متصل مبني على السكون في محل رفع فاعل .

وجدتها يا رعاكم الله تأتي أحياناً مبنية على الضم وموجود هذا بكثرة في كلام الله عز وجل ( اشتروُا )

فهل تتغير علامة البناء ؟؟؟؟

ولكم جزيل الشكر

خالد بن حميد
29-10-2007, 07:48 PM
- الفعل الماضي المنتهي بياء مثل نسيَ مبنيٌ على الفتح , وليس معربًا
- نعم . نعرب واو الجماعة ضميرًا متصلاً مبنيًا في محل رفع فاعل.
وواو الجماعة ساكنة . وجاءت مضمومة في قوله تعالى : ( اشْتَرَوُا ) للتخلص من التقاء الساكنين
والله أعلم

- فهل تتغير علامة البناء ؟؟؟؟
الفعل الماضي مبني على الفتح دائمًا , إلا إذا اتصل به واو جماعة بني على الضم . أو تاء الفاعل : أكلْتَ - أكلْتِ - أكلْتُ بني على السكون.
أما إذا اتصل به ألف الاثنين بقي على بنائه بالفتح : قاما . وكذلك إذا اتصلت به تاء التأنيث ( وهي ليست بضمير ) بُني على الفتح كذلك . أكلَتْ
والله أعلم

محمد ينبع الغامدي
30-10-2007, 12:41 AM
1ـ نعم هو مبني على الفتح ولكن لماذا كانت هذه الفتحة ظاهرة ولم تكن مقدرة منع من ظهورها الثقل .

2ـ ذكرت أن الواو ظهرت عليها علامة الضم لكل لا يلتقي الساكنان ، ولكنا نجد بعض الافعال تظهر السكون مثل ذهبوْا فلماذا .


والله أعلى و أعلم

أبو أسيد
30-10-2007, 01:14 AM
1ـ نعم هو مبني على الفتح ولكن لماذا كانت هذه الفتحة ظاهرة ولم تكن مقدرة منع من ظهورها الثقل
أخي الحركة تقدر على الياء والواو فيمنع من ظهورها الثقل عند الضمة والكسرة أما عند الفتحة فالفتحة تظهر لخفتها
مثل سروَ في الفعل الماضي , لن يدعوَ , لن يقضيَ في المضارع

ـ ذكرت أن الواو ظهرت عليها علامة الضم لكل لا يلتقي الساكنان ، ولكنا نجد بعض الافعال تظهر السكون مثل ذهبوْا فلماذا
واو الجماعة ساكنة دائما اذا لم تتعرض للسكون ,لكن تحركت بالضم لكي نراعي اللفظ لأنه أتى بعدها همزة الصلة الساكنة فالتقى الساكنان فيصبح من الصعوبة النطق بها ساكنة مع همزة الصلة الساكنة وجرّب مع نفسك فهل تستطيع؟ طبعا لا 0إلا اللهم اذا سكتَّ قليلا وجعلت فاصلا ,أما عند الوصل فيتعذر عليك الا اذا حركتها بالضم0

محمد عبد العزيز محمد
30-10-2007, 01:20 AM
أخي الغامدي : تقول :1ـ نعم هو مبني على الفتح ولكن لماذا كانت هذه الفتحة ظاهرة ولم تكن مقدرة منع من ظهورها الثقل ؟
والجواب لأنه ليس هناك ثفل . فالياء ، والواو لا تثقل عليهما الفتحة ؛ فهي خفيفة .بل تثقل الضمة - في المضارع - وتتعذر كلاهما على الألف .... سعى - ... كي يسعى .
وتقول :2ـ ذكرت أن الواو ظهرت عليها علامة الضم لكل لا يلتقي الساكنان ، ولكنا نجد بعض الافعال تظهر السكون مثل ذهبوْا فلماذا .
والجواب : هي في كل الحالات مبنية على السكون ، وقد تحرك للضم لكي لا يلتقي ساكنان .
مع خالص تقديري .

محمد ينبع الغامدي
31-10-2007, 11:14 PM
أخي الحبيب ابو أسيد شكر الله لك .
لقد ذكرت حفظك الله الفعل ( سرو ) وأنا أرى هذا الفعل أصله ( سرى ) وهذه الواو هي واو الجماعة وينبغي أن نضع بعدها الألف الفارقة فنقول ( سروا)

ملاحظة لقد قرأت في إحدى الكتب إنه لا يوجد في كلام العرب كلمة منتهية بواو والدليل على ذلك ما ذكره صاحب كتاب النحو الوافي عباس حسن في المضاف إلى ياء المتكلم بالنسبة لجمع المذكر السالم في حالة الرفع مثل :ـ
مسلمون ــــــــ نحذف الياء للاضافة ـــــ مسلمو ـــــــــــــ نأتي بالكلمة على صورة النصب والجر لانه لا يوجد كلمة في العربية منتهية بواو وننسب لها فتصبح ــــــــــ مسلمي ـــــــــــــــــــ مسلميّ.
والله أعلى و أعلم .

أبو أسيد
01-11-2007, 12:38 AM
أخي الحبيب ابو أسيد شكر الله لك .
لقد ذكرت حفظك الله الفعل ( سرو ) وأنا أرى هذا الفعل أصله ( سرى ) وهذه الواو هي واو الجماعة وينبغي أن نضع بعدها الألف الفارقة فنقول ( سروا) أخي الكريم محمد ينبع الغامدي
بل هو الفعل سروَ بمعنى كرم وشرف 0 وهناك أيضا أخرى
نهوَ : تناهى عقله أي كمل
بهو : جمل وحسن
رخو َ: اتسع خيره

بيان محمد
01-11-2007, 12:58 AM
السلام عليكم ورحمة الله
اسمحوا لي إخوتي أن أشترك معكم في الإجابة عن هذه الأسئلة..
في البدء لا بدّ من التمييز بين الفعل المبني والفعل المعرب، فالفعل المعرب تظهر عليه حركة الفتح لخفتها، أما الفعل المبني فكان الأصل فيه أن يبنى على السكون لأن السكون هي الأصل في البناء، وقد قال ابن مالك في ألفيته: (والأصلُ في المبنيِّ أن يُسكَّنا)، ولكن لما أشبه الفعلُ الماضي أخاه المضارع من بعض الوجوه، والفعلُ المضارع معرب لشبهه بالاسم، استحقَّ الماضي الحركة، وإنما حُرِّكَ بالفتح؛ لأنّ الفتح أخفُّ الحركات، والفعل الماضي ثقيل؛ لأنه مبني فيحتاج إلى تحريكه بأخفِّ الحركات.
وإذا نظرتَ أخي الكريم إلى الأفعال وجدتَ أحوالها مختلفة، فالأمر مبنيٌّ على السكون لعدم مشابهته المضارع، فأخذ حركة البناء الأصلية، والفعل المضارع أشبه الاسم فأُعرب، والفعل الماضي أشبه المضارع فبني على حركة خفيفة ولم يبنَ على حركة البناء الأصلية.
أما ما يتعلق بالفعل (سَرُوَ)، فإنّ الواو من جنس الفعل وليست واو الجماعة، وإليك قول الفراهيدي في معجمه دليلاً على ذلك: (السَّرْوُ: سَخاء في مروءة سَرُوَ يسرو، وسرا يسرو، وسَرِيَ يَسْرَى، فهو سَرِيٌّ من قومٍ سَراة...).
أما الملحوظة التي ذكرتَها أخي الكريم محمد نقلاً عن النحو الوافي، فإن هذه القاعدة ليست على إطلاقها، والضابط فيها: أنه لا يوجد اسم عربي مختوم بواو قبلها ضمة. أما الأفعال فلا تجري عليها هذه القاعدة، فماذا تقول في (يدعو)، و(يرجو)، و(يلهو)، و(يدنو)... إلخ. مع كل المودة والمحبة أخي محمد.

محمد ينبع الغامدي
01-11-2007, 11:53 PM
أخي الفاضل بيان :ـ
الأفعال التي تم ذكرها أفعال مضارعة والفعل المضارع ليس أصل والأصل أن نأتي بالماضي فهل ماضي الأفعال المذكورة منتهي بواو .....؟؟؟؟

فإذا أردنا أن نعرف هل الفعل ثلاثي أو غير ثلاثي نأتي بالفعل على صورة الماضي .

والله أعلى وأعلم

بيان محمد
02-11-2007, 02:04 PM
حياك الله أخي محمد
أخي الكريم، لم أذكر لك الأفعال المضارعة إلا لأني أردتُ أن أبين لك أن كثيراً من الأفعال في العربية مختومة بالواو؛ لأنك قلت قبل ذلك
ملاحظة لقد قرأت في إحدى الكتب إنه لا يوجد في كلام العرب كلمة منتهية بواو فملحوظتك فيها نظر لأنك عمّمتَ الحكم على إطلاقه في كل أقسام الكلام، وليس الأمر كما زعمت أخي.
أما قولك:
فإذا أردنا أن نعرف هل الفعل ثلاثي أو غير ثلاثي نأتي بالفعل على صورة الماضي فليس موضوع نقاشنا، إنما موضوع النقاش هو علة تحريك الماضي المختوم بالياء بالفتح الظاهر، وقد أجابك من قبلي الإخوة الأفاضل بما يغني عن الإعادة والتكرار، ولك خالص احترامي.

نعيم الحداوي
02-11-2007, 02:30 PM
الأحبة بيان ومحمد اعتذرمنكما على إجراء تعديل طفيف في آخرمشاركتين لكما
ولكما التحية والتقدير

بيان محمد
02-11-2007, 05:18 PM
أحسنتَ أخي نعيم وبارك الله فيك.