المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : هل يصح ذلك ؟



أم مصعب1
28-11-2007, 02:19 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

رمَت فاطمةُ الكرةَ .
هل يصح إعراب رمت بهذه الطريقة ؟؟

رمت : فعل ماض مبني على الفتح المقدر على حرف العلة المحذوف .
و إذا كان ذلك صحيحاً فهل يكون حرف العلة المحذوف الياء باعتبار الأصل أم الألف المقصورة ؟

بارك الله فيكم .

أم مصعب1
28-11-2007, 09:18 PM
لا مُـــــــــــــــــــجيـب ..!
(ops

أبو العباس المقدسي
28-11-2007, 09:38 PM
أختنا الفاضلة أكرمك الله
البناء على الفتح المقدر على الألف الحذوفة , وحذفت الألف منعا لالتقاء ساكنين لأن أصل الفعل حين اتصال تاء التانيث الساكنة بها ( رمات والألف أصلها المقصورة) ثمّ حذفت الألف للعلة التي ذكرتها فأصبح الفعل : رمت
وفقك الله

أشرف خلف
28-11-2007, 10:31 PM
وماذا تقول أخي الفاتح في قوله تعالى(وما رميت إذ رميت) فالفعل هو هو رمى وآخره ياء وليس ألفا فالألف لا تكون أصلا فإما الواو وإما الياء وهنا الياء هي الأصل وإنما حذفت كما قلتَ منعا لالتقاء ساكنين
فالحرف الأصلي هو الياء بدليل المصدر رمى رمياً -والإسناد إلى ضمير الرفع المتحرك
رميتَ - رمينا - رمين - رميا فلما تحرك الضمير ثبتت الياء
..........والله أعلم

أبو العباس المقدسي
28-11-2007, 10:34 PM
وماذا تقول أخي الفاتح في قوله تعالى(وما رميت إذ رميت) فالفعل هو هو رمى وآخره ياء وليس ألفا فالألف لا تكون أصلا فإما الواو وإما الياء وهنا الياء هي الأصل وإنما حذفت كما قلتَ منعا لالتقاء ساكنين
فالحرف الأصلي هو الياء بدليل المصدر رمى رمياً -والإسناد إلى ضمير الرفع المتحرك
رميتَ - رمينا - رمين - رميا فلما تحرك الضمير ثبتت الياء
..........والله أعلم
بارك الله فيك
لا أخالفك في أصل الفعل
ولكن أنقول : فعل ماض مبنيّ على الفتح المقدّرعلى الياء المحذوفة أم الألف المحذوفة ؟

أشرف خلف
29-11-2007, 12:23 AM
أكرمك الله أخانا الفاتح
لا مشاحة أن نقول بالقولين فالألف هي الملفوظة قبل الحذف والياء هي الأصل المنقلبة عنه
والأول أيسر للمتعلمين وأكثر انتشارا بين المعربين وأبعد عن الغموض
وفي النهاية الخلاف لفظي لا طائل من ورائه .... والله أعلم

أم مصعب1
29-11-2007, 08:38 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
:)

بــــارك الله فيــكـــــــــم اخــــوة الصدق
وزادكم علماً وحلماً:)