المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : كيف نضبط كلمة "جناحها "فى هذا البيت؟



حازم إبراهيم
08-01-2008, 05:38 PM
قرأت بيتا من قصيدة مقررة على الصف الأول الإعدادى عن وصف الفراشة يقول:
هذا الجناح جناحُها ******فى الحسن منقطع النظير.
وجاءت كلمة جناحُها بالرفع ، فهل هى بدل ؟أم مبتدأ ثان ؟
ولمَ لم تأت على النصب ؟

محمد عبد العزيز محمد
08-01-2008, 06:47 PM
قرأت بيتا من قصيدة مقررة على الصف الأول الإعدادى عن وصف الفراشة يقول:
هذا الجناح جناحُها ******فى الحسن منقطع النظير.
وجاءت كلمة جناحُها بالرفع ، فهل هى بدل ؟أم مبتدأ ثان ؟
ولمَ لم تأت على النصب ؟
السلام عليكم أخي الحبيب :ولمَ تأتي على النصب ؟
البيت : مبتدأ / بدل / بدل / شبه جملة حال / خبر / مضاف إليه .
أصل البيت : جناحها منقطع النظير في الحسن .ثم أبدل ...الجناح جناحها ...ثم أبدل ... هذا الجناح جناحها ... .
والله أعلم .

أبو العباس المقدسي
08-01-2008, 06:55 PM
السلام عليكم
بارك الله فيك أخي محمد
ألا يجوز أن يكون : "جناحها" خبرا للمبتدأ "هذا" والجناح بدلا منه
وجملة (فى الحسن منقطع النظير) جملة اسميّة أخرى أي خبر مقدّم محذوف تعلّقت به شبه الجملة + مبتدأ , والجملة الاسميّة الجديدة خبرا ثانيا للمبتدأ "هذا"
ويجوز أن تكون في محل نصب حال من الجناح ؟

محمد عبد العزيز محمد
08-01-2008, 07:01 PM
السلام عليكم
بارك الله فيك أخي محمد
ألا يجوز أن يكون : "جناحها" خبرا للمبتدأ "هذا" والجناح بدلا منه
وجملة (فى الحسن منقطع النظير) جملة اسميّة أخرى أي خبر مقدّم محذوف تعلّقت به شبه الجملة + مبتدأ , والجملة الاسميّة الجديدة خبرا ثانيا للمبتدأ "هذا"
ويجوز أن تكون في محل نصب حال من الجناح ؟
أخي الفاتح : السلام عليكم ، لعله سهو منكم ،لو كان لها إعراب آخر لكان : جناحها خبر ، ومنقطع النظير في الحسن خبر ثان مفرد .
أما قولك : " في الحسن منقطع النظير " جملة اسمية خبر ثان أو حال ، فلا يخفى عليك أستاذي أنها ليست جملة أصلا .
ولكم تحياتي .

أبو العباس المقدسي
08-01-2008, 07:13 PM
أخي الفاتح : السلام عليكم ، لعله سهو منكم ،لو كان لها إعراب آخر لكان : جناحها خبر ، ومنقطع النظير في الحسن خبر ثان مفرد .
أما قولك : " في الحسن منقطع النظير " جملة اسمية خبر ثان أو حال ، فلا يخفى عليك أستاذي أنها ليست جملة أصلا .
ولكم تحياتي .
وعليكم السلام أخي العزيز يا ابن عبد العزيز
ننتظر تعقيب الأخوة الفصحاء
بالمناسبة , هل اسم ( محمد عبد العزيز ) مركب , أي اسم لمسمًى واحد ؟
أم هو نسبة الولد لأبيه ؟
تحيّاتي أخي الحبيب

محمد فادي
08-01-2008, 07:15 PM
الا يمكن أن يكون الاعراب :
هذا : مبتدأ
الجناح: بدل
جناحها :خبر
في الحسن : جار ومجرور متعلقان بمحذوف خبر مقدم
منقطع: مبتدأ مؤخر
النظير:مضاف اليه

أبو العباس المقدسي
08-01-2008, 07:17 PM
الا يمكن أن يكون الاعراب :
هذا : مبتدأ
الجناح: بدل
جناحها :خبر
في الحسن : جار ومجرور متعلقان بمحذوف خبر مقدم
منقطع: مبتدأ مؤخر
النظير:مضاف اليه
هذا ما قلته أنا , يا بارك الله فيك
وأضفت
الجملة الاسميّة الثانية خبر ثان أو حال

هذا أوّل التأييد لوجهة نظري
تحيّاتي

أبو ماجد
08-01-2008, 08:17 PM
هذا ما قلته أنا , يا بارك الله فيك
وأضفت
الجملة الاسميّة الثانية خبر ثان أو حال

هذا أوّل التأييد لوجهة نظري
تحيّاتي

السلام عليكم
بارك الله فيكم

ما أراه هو:
جناحها: بدل
منقطع: خبر مفرد
في الحسن: متعلق بحال مقدم للنظير

يمكن نصب جناحها على الاختصاص
*

حازم إبراهيم
08-01-2008, 08:50 PM
بارك الله فيكم جميعا ، لدينا الآن :
هذا : اسم إشارة مبتدأ.
الجناح : بدل مطابق.
جناحها:خبر "هذا".
فى الحسن : شبه جملة متعلقة بالوصف "منقطع".
منقطع : خبر ثان ، وهو مضاف .
النظير: مضاف إليه من باب إضافة الوصف إلى عامله.
والتقدير حينئذ "هذا جناحها منقطع النظير.
واعتقد أن "منقطع لا تصح نعتا لأنها على نية التنكير فهى وصف مضاف إلى عامله.
كما يجوز أيضا:
هذا : مبتدأ.
الجناح : بدل مطابق من "هذا".
جناحها: بدل من الجناح.
منقطع : خبر .
هذا ما انطبخ فى ذهنى والرأى لكم .

عبدالدائم مختار
08-01-2008, 09:57 PM
قرأت بيتا من قصيدة مقررة على الصف الأول الإعدادى عن وصف الفراشة يقول:
هذا الجناح جناحُها ******فى الحسن منقطع النظير.
وجاءت كلمة جناحُها بالرفع ، فهل هى بدل ؟أم مبتدأ ثان ؟
ولمَ لم تأت على النصب ؟

هذا : مبتدأ
الجناح : بدل
جناحها : مبتدأ ثان ومضاف ومضاف إليه
في الحسن : جار ومجرور متعلقان بمحذوف خبر والتقدير كائن
والجملة الاسمية خبر المبتدأ الأول

أبو حازم
08-01-2008, 10:38 PM
سلام عليكم
أقول أولا هذا تعبير ركيك سمج ليس من كلام البلغاء في شيء ، فما معنى "هذا الجناح جناحها"
وأقول ثانيا إذا أردنا أن نرقع لقائله ونبتغي له أحسن الأوجه وأليقها به فالأولى أن يكون بدلا من بدل من المبتدأ على طريقة محمد عبد العزيز
والذين قالوا إن جناحها خبر المبتدأ "هذا" سيجعل معنى البيت أركّ وأسمجا ، وذلك لأنه لا يريد بأن يخبر أن هذا الجناح جناحها فإن ذلك لا يستحق الإخبار عنه فضلا عن الوصف بالحسن وإنما مراده أن يخبر أن جناحها منقطع النظير في الحسن فتأملوا

المهندس
08-01-2008, 10:48 PM
تنوعت الأقوال، ألا أدلي بدلوي؟

أولا أرى البيت مسطحا وليس فيه عمق أو قوة في المعنى

أرى معناه كالتالي

هذا الجناح - أقصد - جناحها منقطع النظير في الحسن أي ليس له مثيل في الحسن.

وأرى الإعراب المطابق لهذا المعنى هو إعراب الأخ أبي ماجد.
وإنشاء الله أعود لمناقشة بعض الأمور.

المهندس
08-01-2008, 10:55 PM
أخي الكريم أبا حازم

شرعت في قراءة ردود الإخوة ولم يكن ردك فيها، ثم كتبت ردي وأرسلته.
فوجدت توافقا تاما بين ردينا، حتى إن وصف البيت بالركاكة كان على لساني وعدلت عنه إلى ما قلت.

المهندس
08-01-2008, 11:05 PM
السلام عليكم أخي الحبيب :ولمَ تأتي على النصب ؟
البيت : مبتدأ / بدل / بدل / شبه جملة حال / خبر / مضاف إليه .
أصل البيت : جناحها منقطع النظير في الحسن .ثم أبدل ...الجناح جناحها ...ثم أبدل ... هذا الجناح جناحها ... .
والله أعلم .

الأخ الكريم / محمد
رأيتك في لياقة ذهنية تحسد عليها في الفترة الأخيرة - ما شاء الله
ولكنك فاجأتني بقولك إن في الجملة حالا
والحال لابد ولابد أن يتعلق بفعل أو بما يحل محل الفعل،
والجملة ليس فيها أفعال وليس فيها إعمال لمصدر أواسم فاعل أو ما أشبه.

أرجو أن يكون سبق قلم.

المهندس
08-01-2008, 11:21 PM
أخي الفاتح : السلام عليكم ، لعله سهو منكم ،لو كان لها إعراب آخر لكان : جناحها خبر ، ومنقطع النظير في الحسن خبر ثان مفرد .
أما قولك : " في الحسن منقطع النظير " جملة اسمية خبر ثان أو حال ، فلا يخفى عليك أستاذي أنها ليست جملة أصلا .
ولكم تحياتي .


وعليكم السلام أخي العزيز يا ابن عبد العزيز
ننتظر تعقيب الأخوة الفصحاء


الأخ العزيز الفاتح
اعتراض الأخ محمد صحيح فالشطر الثاني لا يمكن أن يكون جملة
والذي يكون خبرا هو "منقطع" فقط وهو مضاف و"النظير" مضاف إليه
ولكن على أساس أنه الخبر الوحيد، فكما قال الأخ أبو حازم، جعل جناحها خبرا يزيد البيت ركاكة، فهل نخبر عن الجناح بأنه جناح؟

دمت موفقا.

محمد عبد العزيز محمد
09-01-2008, 12:47 AM
وعليكم السلام أخي العزيز يا ابن عبد العزيز
ننتظر تعقيب الأخوة الفصحاء
بالمناسبة , هل اسم ( محمد عبد العزيز ) مركب , أي اسم لمسمًى واحد ؟
أم هو نسبة الولد لأبيه ؟
تحيّاتي أخي الحبيب
السلام عليكم : هو نسبة الولد لأبيه .
تحياتي أخيب الحبيب .

حازم إبراهيم
09-01-2008, 03:36 AM
أدامكم الله ، ولا حرمنا طلتكم.

ابن جامع
09-01-2008, 10:24 AM
تنوعت الأقوال، ألا أدلي بدلوي؟

أولا أرى البيت مسطحا وليس فيه عمق أو قوة في المعنى

أرى معناه كالتالي

هذا الجناح - أقصد - جناحها منقطع النظير في الحسن أي ليس له مثيل في الحسن.

وأرى الإعراب المطابق لهذا المعنى هو إعراب الأخ أبي ماجد.
وإنشاء الله أعود لمناقشة بعض الأمور.

جزاك الله خيرا أستاذي المنهدس

لقد أجبت ووضحت وناقشت وشفيت ما في القلوب من هذه المسألة
هكذا المهندس عفوا(ops الفصيح وإلا فلا ...

دمت معلما.

محمد عبد العزيز محمد
09-01-2008, 02:22 PM
الأخ الكريم / محمد
رأيتك في لياقة ذهنية تحسد عليها في الفترة الأخيرة - ما شاء الله
ولكنك فاجأتني بقولك إن في الجملة حالا
والحال لابد ولابد أن يتعلق بفعل أو بما يحل محل الفعل،
والجملة ليس فيها أفعال وليس فيها إعمال لمصدر أواسم فاعل أو ما أشبه.

أرجو أن يكون سبق قلم.
أخي الحبيب المهندس : بارك الله فيك ، أما الأولى فما قولك في :
اللحم مشويا خير منه مسلوقا .
وأما الثانية فما قولك في منقطع النظير ؟ ألا يمكن أن تكون " منقطع نظيره " ؟ أليست منقطع اسم فاعل عاملا أضيف إلى فاعله ؟
أما كونها حالا فالله أعلم .
تحيات أخيك .

حازم إبراهيم
09-01-2008, 04:07 PM
والجملة ليس فيها أفعال وليس فيها إعمال لمصدر أواسم فاعل أو ما أشبه.

أرجو أن يكون سبق قلم.

أما الفعل فقد حلت محله "ما" الاستفهامية التي تحمل معنى فعل التعجب .
قس عليه : ما للجمال مشيها وئيدا ** أجندلا يحملن أم حديدا.
وقوله تعالى :" مالنا لا نرى رجالا كنا نعدهم من الأشرار"
وقوله :"مالكم لا تناصرون"
وقوله"مالكم لا ترجون لله وقارا"
وقوله:"ما لكم لاتنطقون"

المهندس
09-01-2008, 08:53 PM
جزاك الله خيرا أستاذي المنهدس

لقد أجبت ووضحت وناقشت وشفيت ما في القلوب من هذه المسألة
هكذا المهندس عفوا(ops الفصيح وإلا فلا ...

دمت معلما.

وجزاك الله خيرا أخي الحبيب ابن جامع
وأشكرك على المشاركة أيدك الله.

ولكن ألا تراني قد حوصرت باعتراضين من فصيحين لهما وزنهما؟
فلييسر الله للفكاك من حصارهما.

المهندس
09-01-2008, 09:38 PM
سأبدأ بفك نفسي من حصار أخي حازم


أما الفعل فقد حلت محله "ما" الاستفهامية التي تحمل معنى فعل التعجب .


أخي الفاضل

أين "ما" التي تتحدث عنها
أرى أنك فتحت موضوع "مثوبة" بجانب هذا، فاختلطت عليك الأمور.

حازم إبراهيم
09-01-2008, 09:58 PM
سأبدأ بفك نفسي من حصار أخي حازم



أخي الفاضل

أين "ما" التي تتحدث عنها
أرى أنك فتحت موضوع "مثوبة" بجانب هذا، فاختلطت عليك الأمور.
آهٍ يا رأسي ، سامحني أخي العزيز فلقد خلتني أمام بيت آخر وهو السابق هذا البيت :
ما للفراشة لاتطيرْ*** مطروحةً بين الزهور.
هذا الجناح جناحها***في الحسن منقطع النظير.
سبحان الله كثيرا ما يغيب العقل بعد الخامسة والثلاثين:):D

أبو العباس المقدسي
09-01-2008, 10:07 PM
آهٍ يا رأسي ، سامحني أخي العزيز فلقد خلتني أمام بيت آخر وهو السابق هذا البيت :
ما للفراشة لاتطيرْ*** مطروحةً بين الزهور.
هذا الجناح جناحها***في الحسن منقطع النظير.
سبحان الله كثيرا ما يغيب العقل بعد الخامسة والثلاثين:):D

أنا أفهمك أخي حازم لأننا توأمان تتوافق مشاعرنا وأفكارنا
تخاف أن تقول رأيك فيصيبك ما أصابني
لذا آثرت الصمت (ops

المهندس
09-01-2008, 10:23 PM
أخي الحبيب المهندس : بارك الله فيك ، أما الأولى فما قولك في :
اللحم مشويا خير منه مسلوقا .
وأما الثانية فما قولك في منقطع النظير ؟ ألا يمكن أن تكون " منقطع نظيره " ؟ أليست منقطع اسم فاعل عاملا أضيف إلى فاعله ؟
أما كونها حالا فالله أعلم .
تحيات أخيك .

وبارك الله فيك أخي الحبيب

أما عن اللحم مشويا فلا تكون إلا بتقدير مصدر ينوب عن الفعل هكذا
"أكل اللحم مشويا خير منه مسلوقا"

فهذا أول ما حاصرتني به

وأما الحصار الثاني، فلكي أفتك منه لا بد لي من أن أعطي وآخذ

فأما عن قولي عن عدم وجود فعل أو شـِبهه، فلقد نظرت فيما قبلها - قبل "في الحسن" - لا بعدها
أما بعدها فيوجد اسمان -لا اسم واحد - من أشباه الأفعال وهما "منقطع" و"النظير"، ولكن لا يصلح أي منهما لتتعلق به الحال.

فــ "منقطع" لا يصلح من حيث المعنى، فقولنا "في الحسن" لا يجوز أن يتعلق بالانقطاع.
وأما "النظير" فيصلح من حيث المعنى ولا يصلح من حيث بنية الجملة لأن الحال لا يجوز أن تتقدم على متعلقها إذا كان مجرورا بالإضافة أو بحرف الجر.

فهل افتككت؟

المهندس
09-01-2008, 10:37 PM
آهٍ يا رأسي ، سامحني أخي العزيز فلقد خلتني أمام بيت آخر وهو السابق هذا البيت :
ما للفراشة لاتطيرْ*** مطروحةً بين الزهور.
هذا الجناح جناحها***في الحسن منقطع النظير.
سبحان الله كثيرا ما يغيب العقل بعد الخامسة والثلاثين:):D


يرحمك الله يا أخي
أيغيب العقل كثيرا بعد هذا السن؟
أراك شابا والمجال واسع أمامك إن شاء الله.
فماذا تقول فيمن دخل الكــُتـــَّاب بعدما شــاب؟

محمد عبد العزيز محمد
09-01-2008, 10:48 PM
وبارك الله فيك أخي الحبيب

أما عن اللحم مشويا فلا تكون إلا بتقدير مصدر ينوب عن الفعل هكذا
"أكل اللحم مشويا خير منه مسلوقا"

فهذا أول ما حاصرتني به

وأما الحصار الثاني، فلكي أفتك منه لا بد لي من أن أعطي وآخذ

فأما عن قولي عن عدم وجود فعل أو شـِبهه، فلقد نظرت فيما قبلها - قبل "في الحسن" - لا بعدها
أما بعدها فيوجد اسمان -لا اسم واحد - من أشباه الأفعال وهما "منقطع" و"النظير"، ولكن لا يصلح أي منهما لتتعلق به الحال.

فــ "منقطع" لا يصلح من حيث المعنى، فقولنا "في الحسن" لا يجوز أن يتعلق بالانقطاع.
وأما "النظير" فيصلح من حيث المعنى ولا يصلح من حيث بنية الجملة لأن الحال لا يجوز أن تتقدم على متعلقها إذا كان مجرورا بالإضافة أو بحرف الجر.

فهل افتككت؟
السلام عليكم : فما قولك في : الولد مذاكرا خير منه مهملا ؟
وأما الثانية فليس فيها حال ؛ فقد كان تركيزي في الإعراب منصبا على بيان ما طٌلِب إعرابه .
أما الثالثة : فأنت منفك ومفتك ومفكوك في حال فكاك .

أبو العباس المقدسي
09-01-2008, 11:14 PM
إخواني
السلام عليكم
هل لأحدكم أن يوضح لي لم قدّم الجار والمجرور في الجملة ؟ وبم تعلّقا ؟
في الحسن منقطع النظير

المهندس
09-01-2008, 11:31 PM
متعلق الجار والمجرور هو "النظير"

أما إن كان للتقديم قيمة في المعنى، فلا أدري

المهندس
10-01-2008, 12:12 PM
السلام عليكم : فما قولك في : الولد مذاكرا خير منه مهملا ؟


وعليكم السلام ورحمة الله

سؤال ذكي

لم يكن هناك داع للتقدير في الجملة الماضية
معنى الفعل مُتضمن في الحال، مثل "هذا زيد قائما" فمعنى القيام متضمن في قائما.
وهنا معنى المذاكرة متضمن في مذاكرا
وفي الأولى معنى الشي متضمن في مشويا
والله أعلم

خالد مغربي
10-01-2008, 01:28 PM
لو سلمنا بالسياق – مع احترامي لكل رأي هنا – على أنه واقع وحاصل ، فالمعنى المستجلب هو :

هذا الجناح منقطع النظير في حسنه
أو هذا جناحها منقطع النظير في حسنه

وثمة ركاكة افتعلها الشاعر للدواعي الآمنة للوزن ، وأشد على فهم أبي حازم في وصفه البيت بالركاكة والانفكاك
فكأن الشاعر حين زج بالمفتتح قائلا : هذا الجناح ! لم يوفق في إخبارنا بانقطاع النظير ، فركب حشوا متمثلا في جناحها
أو كأنه أراد : هذا جناحها ، فرأى أن الوزن لا يحفل بتعبيره فركب : هذا الجناح
والحشو لا يقترح معنى ، وإلا كيف نقدره في سياق كهذا ؟!

وإن سلمنا بواقع البيت على أنه حاصل فلا أرى إلا رأي القائل بأن جناحها بدل من الجناح ، وخبر المبتدأ منقطع النظير ..

حازم إبراهيم
10-01-2008, 01:43 PM
لو سلمنا بالسياق – مع احترامي لكل رأي هنا – على أنه واقع وحاصل ، فالمعنى المستجلب هو :

هذا الجناح منقطع النظير في حسنه
أو هذا جناحها منقطع النظير في حسنه

وثمة ركاكة افتعلها الشاعر للدواعي الآمنة للوزن ، وأشد على فهم أبي حازم في وصفه البيت بالركاكة والانفكاك
فكأن الشاعر حين زج بالمفتتح قائلا : هذا الجناح ! لم يوفق في إخبارنا بانقطاع النظير ، فركب حشوا متمثلا في جناحها
أو كأنه أراد : هذا جناحها ، فرأى أن الوزن لا يحفل بتعبيره فركب : هذا الجناح
والحشو لا يقترح معنى ، وإلا كيف نقدره في سياق كهذا ؟!

وإن سلمنا بواقع البيت على أنه حاصل فلا أرى إلا رأي القائل بأن جناحها بدل من الجناح ، وخبر المبتدأ منقطع النظير ..
سلمت أخي المغربي ، فمثلك يُسمع له ، فعلا أحسُّ أن الشاعر أقحم بعض الكلمات على أنها تعطي معنى قليلا ، فلا نكاد نخرج البيت بغير "جناح الفراشة جميل ".

المهندس
10-01-2008, 03:15 PM
أنا أفهمك أخي حازم لأننا توأمان تتوافق مشاعرنا وأفكارنا
تخاف أن تقول رأيك فيصيبك ما أصابني
لذا آثرت الصمت (ops

أخي الفاتح
فهمت السطر الأول
ولكني حرت في فهم السطرين الثاني والثالث!
وهل تقول "آثرتَ" أم "آثرتُ"
وهل أنا مرعب إلى هذه الدرجة؟ أخبرني كي أهذب طريقتي في الاعتراض.
فالمرأ مرآة أخيه.
ولو آثرأحدكما أو كلاكما الصمت، فممن نستفيد؟

أبو العباس المقدسي
10-01-2008, 03:24 PM
أخي الفاتح
فهمت السطر الأول
ولكني حرت في فهم السطرين الثاني والثالث!
وهل تقول "آثرتَ" أم "آثرتُ"
وهل أنا مرعب إلى هذه الدرجة؟ أخبرني كي أهذب طريقتي في الاعتراض.
فالمرأ مرآة أخيه.
ولو آثرأحدكما أو كلاكما الصمت، فممن نستفيد؟
لا يا اخي أنت فيك البركة , وآراؤك تثري المسائل
ولكنّي قلت رأيا ضُرب به عرض الحائط , مع أنّي لا زلت مقتنعا به نحويّا وإن كان فيه ضعف في الفصاحة
وفي تعقيب أخي وحبيبي أبي حازم :

والذين قالوا إن جناحها خبر المبتدأ "هذا" سيجعل معنى البيت أركّ وأسمجا
جعلني أتوقف مؤثرا الصمت
وأحبّكم جميعا في الله

المهندس
10-01-2008, 04:11 PM
لم أشعر إلا الآن أن فصيحا كأبي حازم قال "أسمجا" فصرف ما حقه أن يمنع.

محمد عبد العزيز محمد
11-01-2008, 02:01 AM
لم أشعر إلا الآن أن فصيحا كأبي حازم قال "أسمجا" فصرف ما حقه أن يمنع.
أخي الحبيب المهندس : كن حسن الظن بإخوتك ، فلا يمكن أن يخطئ رجل بحجمه خطأ تافها كهذا ؛ بدليل أنه منع أختها : ... أرك وأسمجا .
لا بد أنها خطأ طباعة أو سهو أو ...
تحيات أخيك .

المهندس
11-01-2008, 05:40 PM
أخي الحبيب المهندس : كن حسن الظن بإخوتك ، فلا يمكن أن يخطئ رجل بحجمه خطأ تافها كهذا ؛ بدليل أنه منع أختها : ... أرك وأسمجا .
لا بد أنها خطأ طباعة أو سهو أو ...
تحيات أخيك .

والله يا أخي أنا أحسن الظن به وأقدره
وإنما رأيت ثوبا أبيض فيه نكتة صغيرة (كنقص القادرين على التمام) فبينتها.
وحسبتها سهوا منه ولم أحسبها خطأ طباعة، وإن كان مثله وارد،
ككتابتي (إن شاء) في مرة بغير المسافة ولم أستطع تعديلها لتجاوز الوقت.

علي المعشي
11-01-2008, 08:53 PM
السلام عليكم ورحمة الله
أما (جناحها) فقد قال الإخوة فيه ما يمكن الاكتفاء به، لكنْ لعلي أعقب على ما يلي:
قال محمد:

أما الأولى فما قولك في :
اللحم مشويا خير منه مسلوقا .
فقال المهندس:

أما عن اللحم مشويا فلا تكون إلا بتقدير مصدر ينوب عن الفعل هكذا
"أكل اللحم مشويا خير منه مسلوقا"
ثم قال محمد:

فما قولك في : الولد مذاكرا خير منه مهملا ؟
فقال المهندس:

معنى الفعل مُتضمن في الحال، مثل "هذا زيد قائما" فمعنى القيام متضمن في قائما.
وهنا معنى المذاكرة متضمن في مذاكرا
وفي الأولى معنى الشي متضمن في مشويا
وإني أرى العامل في الحالين (مشويا، مسلوقا) في الجملة الأولى، والعامل في الحالين (مذاكرا، مهملا) في الجملة الثانية.. أرى العامل في الحالين في كلتا الجملتين هو اسم التفضيل (خير) ولا داعي لتقدير عامل محذوف أو متضمن.
وأما (هذا زيد قائما) فالعامل في الحال هو الإشارة لتضمنها معنى الفعل (أشير). والله أعلم.

أبو ماجد
12-01-2008, 07:43 AM
السلام عليكم ورحمة الله
أما (جناحها) فقد قال الإخوة فيه ما يمكن الاكتفاء به، لكنْ لعلي أعقب على ما يلي:
قال محمد:

فقال المهندس:

ثم قال محمد:

فقال المهندس:

وإني أرى العامل في الحالين (مشويا، مسلوقا) في الجملة الأولى، والعامل في الحالين (مذاكرا، مهملا) في الجملة الثانية.. أرى العامل في الحالين في كلتا الجملتين هو اسم التفضيل (خير) ولا داعي لتقدير عامل محذوف أو متضمن.
وأما (هذا زيد قائما) فالعامل في الحال هو الإشارة لتضمنها معنى الفعل (أشير). والله أعلم.


جزيت خيرا أخي المعشي وهاك دليل قولك:

قال ابن مالك رحمه الله:
زيد مفردا أنفع من***عمرو معانا مستجاز لن يهن

المهندس
12-01-2008, 10:16 AM
وإني أرى العامل في الحالين (مشويا، مسلوقا) في الجملة الأولى، والعامل في الحالين (مذاكرا، مهملا) في الجملة الثانية.. أرى العامل في الحالين في كلتا الجملتين هو اسم التفضيل (خير) ولا داعي لتقدير عامل محذوف أو متضمن.
وأما (هذا زيد قائما) فالعامل في الحال هو الإشارة لتضمنها معنى الفعل (أشير). والله أعلم.

جزاك الله خيرا
هكذا عهدناك فصيحا يؤبه لقوله
أفادكم الله

أبو حازم
12-01-2008, 04:17 PM
قال المهندس

لم أشعر إلا الآن أن فصيحا كأبي حازم قال "أسمجا" فصرف ما حقه أن يمنع
والله ما صرفتها إلا وأنا أعلم بها ولكن وقع في قلبي مدها واستحسنه ذوقي فاعتبره ما شئت وفقك الله


أخي الحبيب المهندس : كن حسن الظن بإخوتك ، فلا يمكن أن يخطئ رجل بحجمه خطأ تافها كهذا ؛ بدليل أنه منع أختها : ... أرك وأسمجا .
لا بد أنها خطأ طباعة أو سهو أو ...
تحيات أخيك .
أخي محمد أشكر لك حسن ظنك... أحسن الله إليك

د.بهاء الدين عبد الرحمن
13-01-2008, 09:28 AM
السلام عليكم ورحمة الله
أراكم قسوتم على الشاعر ، ولو تأملتم البيتين معا لوجدتم الأمر على خلاف ما فسرتم، فليس في البيت حشو وهو عن الركاكة بمعزل..
فقد رأى الشاعر فراشة مطروحة بين الزهور لا تقوى على الطيران فتعجب من أمرها فهذا الجناح الذي أمامه هو الجناح نفسه الذي كانت تطير به سابقا لم ينكسر ولم يتغير، وهو كسابق عهده منقطع النظير في الحسن فما الذي دهاها حتى عجزت عن الطيران؟
فمعنى: (هذا الجناح جناحها) : هذا جناحها لم ينكسر ولم يتغير حاله، فهذا مبتدأ والجناح وصفه على مذهب سيبويه أو بدل على مذهب ابن مالك، وجناحها: خبر، والمعنى على ما ذكرت، ففي الإخبار بجناحها فائدة واضحة ، وهو أبلغ مما لو قال: جناحها لم يتغير.
ومنقطع النظير خبر لمبتدأ محذوف، أي: هو منقطع النظير في الحسن، فالجار والمجرور متعلقان بمنقطع.

مع التحية الطيبة.

أبو العباس المقدسي
13-01-2008, 10:22 AM
السلام عليكم ورحمة الله
أراكم قسوتم على الشاعر ، ولو تأملتم البيتين معا لوجدتم الأمر على خلاف ما فسرتم، فليس في البيت حشو وهو عن الركاكة بمعزل..
فقد رأى الشاعر فراشة مطروحة بين الزهور لا تقوى على الطيران فتعجب من أمرها فهذا الجناح الذي أمامه هو الجناح نفسه الذي كانت تطير به سابقا لم ينكسر ولم يتغير، وهو كسابق عهده منقطع النظير في الحسن فما الذي دهاها حتى عجزت عن الطيران؟
فمعنى: (هذا الجناح جناحها) : هذا جناحها لم ينكسر ولم يتغير حاله، فهذا مبتدأ والجناح وصفه على مذهب سيبويه أو بدل على مذهب ابن مالك، وجناحها: خبر، والمعنى على ما ذكرت، ففي الإخبار بجناحها فائدة واضحة ، وهو أبلغ مما لو قال: جناحها لم يتغير.
ومنقطع النظير خبر لمبتدأ محذوف، أي: هو منقطع النظير في الحسن، فالجار والمجرور متعلقان بمنقطع.

مع التحية الطيبة.
أيّدك الله استاذنا الأغرّ كما ايّدتني وجبر الله خاطرك كما جبرت خاطري
هذا هو عين ما قلته , ولكن ما أقيم له وزن عفا الله عن الأحبّة
جزاك الله خيرا

المهندس
13-01-2008, 10:34 AM
السلام عليكم ورحمة الله
أراكم قسوتم على الشاعر ، ولو تأملتم البيتين معا لوجدتم الأمر على خلاف ما فسرتم، فليس في البيت حشو وهو عن الركاكة بمعزل..
فقد رأى الشاعر فراشة مطروحة بين الزهور لا تقوى على الطيران فتعجب من أمرها فهذا الجناح الذي أمامه هو الجناح نفسه الذي كانت تطير به سابقا لم ينكسر ولم يتغير، وهو كسابق عهده منقطع النظير في الحسن فما الذي دهاها حتى عجزت عن الطيران؟
فمعنى: (هذا الجناح جناحها) : هذا جناحها لم ينكسر ولم يتغير حاله، فهذا مبتدأ والجناح وصفه على مذهب سيبويه أو بدل على مذهب ابن مالك، وجناحها: خبر، والمعنى على ما ذكرت، ففي الإخبار بجناحها فائدة واضحة ، وهو أبلغ مما لو قال: جناحها لم يتغير.
ومنقطع النظير خبر لمبتدأ محذوف، أي: هو منقطع النظير في الحسن، فالجار والمجرور متعلقان بمنقطع.

مع التحية الطيبة.

مع الاحترام
وبرغم تأييد الأخ الفاتح
فلا أوافق

فلو أراد الشاعر هذا المعنى لوصفه بالسلامة
أما وقد وصفه ليس فقط بالحسن بل بالتفوق والتميز في الحسن
فكأنه يقول: ما لهذا الحسن الفائق لا يقوى على الطيران

وأما تعلق الجار والمجرور بمنقطع
فمثلها لو قلنا ليس له مثيل في الحسن
فهل يتعلق الجار والمجرور بمثيل أم بلـَيس؟
فإذا تعلق بمثيل هنا تعلق بالنظير هناك.

أبو ماجد
13-01-2008, 11:07 AM
لا أرى ما يمنع من اعتبار جناحها خبر أول (والأفضل بدل) ومنقطع خبر ثاني. أما عن الجار والمجرور فتعلقه بالنظير لاغير.

د.بهاء الدين عبد الرحمن
13-01-2008, 02:00 PM
أخي الفاتح حياك الله
لي ملحوظة على قولك:
(وجملة (فى الحسن منقطع النظير) جملة اسميّة أخرى أي خبر مقدّم محذوف تعلّقت به شبه الجملة + مبتدأ , والجملة الاسميّة الجديدة خبرا ثانيا للمبتدأ "هذا"
فالجار والمجرور متعلقان بمنقطع وليس بخبر مقدم، ومنقطع عندي خبر مبتدأ محذوف وليس مبتدأ مؤخرا كما فهم من كلامك.
أما جملة (هو منقطع النظير في الحسن) فأراها مستأنفة للبيان، وكونها خبرا ثانيا ضعيف، ويصح نصب (منقطع) على الحال، ولا تكون عندئذ (منقطع النظير) جملة، كما تقول: هذا زيد منطلقا.
مع التحية الطيبة.

أبو العباس المقدسي
13-01-2008, 02:08 PM
أخي الفاتح حياك الله
لي ملحوظة على قولك:
فالجار والمجرور متعلقان بمنقطع وليس بخبر مقدم، ومنقطع عندي خبر مبتدأ محذوف وليس مبتدأ مؤخرا كما فهم من كلامك.
أما جملة (هو منقطع النظير في الحسن) فأراها مستأنفة للبيان، وكونها خبرا ثانيا ضعيف، ويصح نصب (منقطع) على الحال، ولا تكون عندئذ (منقطع النظير) جملة، كما تقول: هذا زيد منطلقا.
مع التحية الطيبة.
بارك الله فيك , قولك صحيح
وإنّما قصدت الموافقة في كون جناحها خبر المبتدأ "هذا "
أدامك الله

أبو حازم
13-01-2008, 10:53 PM
السلام عليكم ورحمة الله
أراكم قسوتم على الشاعر ، ولو تأملتم البيتين معا لوجدتم الأمر على خلاف ما فسرتم، فليس في البيت حشو وهو عن الركاكة بمعزل..
فقد رأى الشاعر فراشة مطروحة بين الزهور لا تقوى على الطيران فتعجب من أمرها فهذا الجناح الذي أمامه هو الجناح نفسه الذي كانت تطير به سابقا لم ينكسر ولم يتغير، وهو كسابق عهده منقطع النظير في الحسن فما الذي دهاها حتى عجزت عن الطيران؟
فمعنى: (هذا الجناح جناحها) : هذا جناحها لم ينكسر ولم يتغير حاله، فهذا مبتدأ والجناح وصفه على مذهب سيبويه أو بدل على مذهب ابن مالك، وجناحها: خبر، والمعنى على ما ذكرت، ففي الإخبار بجناحها فائدة واضحة ، وهو أبلغ مما لو قال: جناحها لم يتغير.
ومنقطع النظير خبر لمبتدأ محذوف، أي: هو منقطع النظير في الحسن، فالجار والمجرور متعلقان بمنقطع.

مع التحية الطيبة.

عجبا لك أيها الأغر من أين وقع عليك هذا المعنى وليس في البيت ما يدل عليه ولا ما يشيرإليه أو يلمح
ولو كان هذا مراد الشاعر فما أظنه عاجزا عن أن يقوله أويشير إليه
ثم وصفه بالحسن لا يناسب المقام مقام الفراشة وهي مكسورة الجناح ولو كان هذا مراد الشاعر فإنه لأرك وأسمج وأبعد عن فصاحة البلغاء

د.بهاء الدين عبد الرحمن
14-01-2008, 07:18 AM
ثم وصفه بالحسن لا يناسب المقام مقام الفراشة وهي مكسورة الجناح

وهل قلت هذا يا أبا حازم؟
راجع كلامي وافهم مرادي.ثم علق بارك الله فيك.

أبو ماجد
14-01-2008, 08:44 AM
وهل قلت هذا يا أبا حازم؟
راجع كلامي وافهم مرادي.ثم علق بارك الله فيك.

أخي د.الأغر حياك الله:

رأيك جيد مع خالص احترامي ولكن لدي الملاحظات التالية:
1. الجار والمجرور متعلقان بالنظير وليس بمنقطع.
2. جناحها خبر أول ومنقطع خبر مفرد ثاني. لا أرى أي زيادة أو تقوية للمعنى باعتبار منقطع خبر لمحذوف علما أن المحذوف يدل على "هذا" فلم تقديره وهو موجود ولا مانع من الإخبار بخبرين.

3. اعتبار جناحها بدلا هو رأي جيد أيضا. الإعرابان سليمان.

والله أعلم

ابن جامع
14-01-2008, 10:06 AM
أعتذر على طول غيابي أستاذي المنهدس ،عدم فكي للحصارين الآنف ذكرهما.

لفت انتباهي هذه العبارة أستاذي المنهدس

فماذا تقول فيمن دخل الكــُتـــَّاب بعدما شــاب؟

لا، بارك الله فيك ولأبيك فمازلت في شبابك

دمت مفيدا.

أبو حازم
14-01-2008, 03:07 PM
وهل قلت هذا يا أبا حازم؟
راجع كلامي وافهم مرادي.ثم علق بارك الله فيك
أيها الأغر صرف الله عنك طوارق الشر ...الذي قلته أنت أن جناحها كان مكسورا وإنما الوصف بالحسن كان من الشاعر ولم أنسبه إليك وإنما كان قولي إنه لا يتناسب وصف الشاعر للفراشة بالحسن والمعنى الذي نسبته إليه فتأمل

د.بهاء الدين عبد الرحمن
14-01-2008, 07:11 PM
الذي قلته أنت أن جناحها كان مكسورا

ليس هذا قولي يا أبا حازم، وإنما قلت:


فقد رأى الشاعر فراشة مطروحة بين الزهور لا تقوى على الطيران فتعجب من أمرها فهذا الجناح الذي أمامه هو الجناح نفسه الذي كانت تطير به سابقا لم ينكسر ولم يتغير، وهو كسابق عهده منقطع النظير في الحسن فما الذي دهاها حتى عجزت عن الطيران؟
فتأمل.

المهندس
14-01-2008, 07:33 PM
الأخ العزيز ابن جامع

بارك الله فيك وسدد خطاك.
أصارحك القول، لقد كانت معلوماتي سابقا في النحو لا تزيد عن مستوى حاصل على الثانوية العامة ومتفوق في النحو كما هو متفوق في الرياضيات.
وإنما بدأت في دراسة المزيد من النحو بعد معرفتي بمنتدى الفصيح وليس قبل ذلك.
وربما كان الهدف في البداية أن أكتب بدون أخطاء أُنتقـَد عليها، ولكن انضمت إليه أهداف أخرى، أعظمها أنه أداة معينة على فهم كتاب الله.

محمد عبد العزيز محمد
14-01-2008, 08:06 PM
السلام عليكم : إخواني الكرام طال الموضوع بلا داع والسبب في رأيي أن بعض الإخوة لا يقرأ الموضوع من أوله وإن قرأ أوله ينساه عندما يصل إلى آخره ، فيضيع الوقت هدرا ، اتسع النقاش والجدل ولم يأت أحد بجديد لما بينته آنفا .
أذكر إحواني بأول رد في الموضوع وكنت صاحبه : أصل البيت : جناحها منقطع النظير في الحسن .ثم أبدل ...الجناح جناحها ...ثم أبدل ... هذا الجناح جناحها ... .
والله أعلم .
ثم قلت تعقيبا على قول أخي الفاتح في المشاركة التالية :أخي الفاتح : السلام عليكم ، لعله سهو منكم ،لو كان لها إعراب آخر لكان : جناحها خبر ، ومنقطع النظير في الحسن خبر ثان مفرد .
أما قولك : " في الحسن منقطع النظير " جملة اسمية خبر ثان أو حال ، فلا يخفى عليك أستاذي أنها ليست جملة أصلا .
ولكم تحياتي .

خالد مغربي
14-01-2008, 08:29 PM
إخوتاه ، سحق الطحين ، فهل نزيده سحقا ؟!!

أبو حازم
14-01-2008, 08:46 PM
إخوتاه ، سحق الطحين ، فهل نزيده سحقا ؟!!

كلا أيها المغربي بل نعجنه ونصنع منه خبزا طازجا طريا يأكل منه الإخوة أعضاء الفصيح ثم نتصدق بما بقي منه على كل منتديات الخير ...تحياتي

محمد عبد العزيز محمد
14-01-2008, 08:51 PM
إخوتاه ، سحق الطحين ، فهل نزيده سحقا ؟!!
ماذا تعني أيها المشرف الهمام ؟

أبو العباس المقدسي
15-01-2008, 02:13 PM
ماذا تعني أيها المشرف الهمام ؟
يعني أنّه لا جديدَ يضاف كمن ينشر نشارة الخشب :D
بارككم الله

خالد مغربي
15-01-2008, 02:39 PM
كلا أيها المغربي بل نعجنه ونصنع منه خبزا طازجا طريا يأكل منه الإخوة أعضاء الفصيح ثم نتصدق بما بقي منه على كل منتديات الخير ...تحياتي

أضحك الله سنك الجانبي أبا حازم الطيب :)