سؤال عاجل

[الصوت الحر]

:::

السلام عليكم

هل من الممكن في العربية أن يتقدم كل من الفاعل والمعفول على الفعل؟

تحياتي للجميع

[مهاجر]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
ولك التحية أيها الصوت الحر في زمن كثر فيه العبيد !!!!! ، أسأل الله ، عز وجل ، أن يعتقنا وإياك من رق سواه .

المفعول قد يتقدم بلا إشكال ، لأنه فضلة تأتي بعد تمام الجملة ، فيتسامح في تقديمه كسائر المنصوبات ، فيقال : الطعامَ أكلتُ ، إلا إذا امتنع تقديمه بحصر أو نحوه كقولك : ما أكلت إلا طعام زيد ، فالمفعول "طعام زيد" : محصور بالنفي والاستثناء فلا يجوز تقدمه ، والفعل : عامل قوي يعمل في المفعول سواء أتقدم أم تأخر ، فلا إشكال ، أيضا ، من جهة قوة العامل .

بينما الفاعل لا يتقدم على الراجح من أقوال النحاة ، لأن الفعل والفاعل معا بمثابة : الكلمة الواحدة ، فلا يتقدم آخر الكلمة الواحدة على أولها ، والدليل على كونهما كالكلمة الواحدة : أن علامة إعراب الفعل في نحو : "يؤمنون" ، وهي النون ، جاءت بعد ذكر الفاعل : واو الجماعة .

ولأنه إذا تقدم في نحو : أكل محمد ، صار مبتدأ ، والجملة بعده : خبرا ، فالتبس الفاعل بالمبتدأ .

وقد أجاز الكوفيون تقدمه استدلالا بنحو :
ما للجمال مشيُها وئيدا .............
فقالوا : مشيُها : فاعل "وئيدا" وقد تقدم عليه ، وخرجه البصريون على أن : مشيها : مبتدأ ، و "وئيدا" : حال سد مسد الخبر المحذوف وجوبا ، كــ : شربي الماء باردا .

والله أعلى وأعلم .

[الصوت الحر]

شكرا أخي مهاجر
حسنا، هل الجمل التالية تصح نحويا:

محمدٌ خالداً رأى
خالدا محمدٌ رأى

الاسم المرفوع هنا مبتدأ ، والفاعل ضمير مستتر في الفعل.
إن صحت الجملتان أعلاه ، هل من شواهد لهما من كلام العرب؟

تحياتي