المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : لماذا كان الفعل من مُشاء: (مَشا) على فَعَل؟



غاية المنى
09-03-2010, 11:09 PM
السلام عليكم:

لماذا كان الفعل من مُشاء: (مَشا) على فَعَل. في حين أن الفعل من نحو: صُداع، وزُكام، ودُوار من الأفعال المبنية للمجهول: صُدع، زُكم، دِيرَ ؟؟

أبو روان العراقي
09-03-2010, 11:44 PM
السؤال غير واضح اخيتي

علي المعشي
10-03-2010, 01:27 AM
مرحبا أختي الكريمة
صحيح أن الأكثر في الأدواء التي مصادرها على (فُعال) أن تجيء أفعالها على صيغة المبني للمجهول (فُعل) ولكن هذا ليس لازما، فهناك ما يخالف هذا نحو سَعَل سُعالا، ومشى بطنه مُشاء، وعطس عُطاسا، ويمكن أن يستعان بالوصف على معرفة صيغة الفعل فما كان الوصف منه على (مفعول) نحو مزكوم ومجذوم ومصدوع ففعله على صيغة المبني للمجهول، وما كان الوصف منه على غير ذلك كان فعله على صيغة المبني للمعلوم نحو سعل وعطس ومشى بطنه إذ لا يقال مسعول ولا معطوس ولا ممشي، ولكن يقال ساعل وعاطس وماشي البطن.
تحياتي ومودتي.

غاية المنى
10-03-2010, 06:01 PM
جزيت خيرا أخي عليا لكن هل الوصف من دُوار مديور؟

علي المعشي
11-03-2010, 01:04 AM
جزيت خيرا أخي عليا لكن هل الوصف من دُوار مديور؟
نعم الوصف على صيغة اسم المفعول ولكن مع الإعلال يصير (مَدُور به) لمن أصابه الدوار، يقول الزمخشري في أساس البلاغة: "ودير به وأدير أصابه الدوار، وهو مدور به، ومدار به" ويقول ابن فارس في مقاييس اللغة: "والدُّوَار في الرأس هو من الباب، يقال دِير به وأُدِير به، فهو مَدُورٌ به ومُدَار به"
تحياتي ومودتي.