المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : النبرة الخطابية ؟؟؟



عبق الياسمين
21-12-2010, 04:29 PM
السلام عليكم و رحمة الله
ما المقصود بـ(النبرة الخطابية)
و (الهمس في التعبير)
؟؟أرجو تأييد ذلك بأنموذج موضِّح كي يسهل علي ملاحظة الفرق بين المصطلحيْن
بارك الله في علمكم

هدى عبد العزيز
23-12-2010, 10:17 AM
بعيدا عن الجُمل ـ التي وردت في سؤالك ـ فإن مصطلح الهمس والنبر هما في علم الصوتيات أو فقه اللغة كما نقول .

النبر هو الضغط بقوة على مقطع صوتي في الكلمة مما يجعل هذا المقطع أكثر وضوحا من بقية أجزاء الكلمة مثال ـ أحمد ـ تجدي أن الجزء الأول ـ أح ـ أكثر وضوحا وأقوى جلبة لأن الهمزة مخرجها أقوى المخارج فإن الهمزة تخرج من أقصى الحلق وبشدة لذا كان لنبرها رنة تفوق بقية أصوات الكلمة فكان هذا المقطع الذي بدأناهُ بها أكثر وقعا في الأسماع .




أما الهمس فهو ترديد جزء من الكلمة بكل رشاقة وخفة فيخرج الجزء من الكلمة بسهولة وهذا يعود لطبيعة أصوات ـ حروف ـ الجزء والمقطع الصوتي فصوت مثل السين مهموس .
وشيوع حروف الهمس يدل على الانكسار أحيانا أو الحزن العظيم . يقول البحتري
صنت نفسي عما يدنس نفسي *** وترفعت عن جدا كل جبس

فقد لاحظ النقاد تكرار البحتري لحرف السين المهموس لأنه كان يودع حياة جميلة قد فقدها بمقتل المتوكل . فقد كان حزينا منكسرا . وقد كان ترديد هذا الحرف المهموس مناسبا لعاطفته .

.............................
أما جملة النبرة الخطابية فقد قُصد َ بها شدة اللهجة ووضوح الخطاب والمباشرة في إلقاء المعاني والألفاظ كقول الحجاج بن يوسف الثقفي (( إني لأرى رؤوسا قد أينعت وحان قِطافها )) فهذا توعيد وتهديد لأهل بغداد لكي يخمد ثوراتهم عن طريق أسلوب الوعيد بالقتل ـ حان قِطافها ـ وهو لم يتورع عن هذا التهديد بل كان مباشرا فيه, يُفهم من أساليبه البلاغية ....
لفن الخطابة سمات واضحة جلية تؤثر في القلوب وتهز الأسماع وتقرع المشاعر لتؤثر فيها تأثيرا سريعا .

أما الهمس في التعبير فقد قُصد به هو اللباقة في الحديث الشديدة والرقة في انتقاء الأساليب مراعاة لطبيعة المُتحدَث إليه ِ إما لكونهِ امرأة أو رجلا ضعيفا أو ذو مكانة عظيمة في قومه ...وربما يلجأ المتحدث إلى الأسلوب الغير مباشر في عرض الطلب أو النقد أو تسيير دفة الحديث مع هذا الأسلوب ـ الهمس في التعبير ـ
يقول الشاعر :

" ومازلتم يا بَثْنُ حتى لو أنني ... من الشوقِ أستبكي الحمام بكى ليا .
إذا خدِرت رجلي وقيل شِفاؤها ... دعاء حبيبٍ كنتِ أنتِ دُعائيا .
وما زادني النأيُ المفّرقُ بعدَكم ... سُلوّاً ولا طولُ التلاقي تقاليا .
ولا زادني الواشون إلا صبابةً ... ولا كثرة الناهين إلا تماديا .

فهو يهمس للحبيبة عن لواعج الشوق ومكابدة الهوى في ظل البعد عنها .
هاهو يقول ( يابثن ) للتمليح وهو أسلوب به من الرقة والعذوبة والسلاسة ما فيه من دلائل تشي بقربها لروحه .

سؤال جميل
أتمنى أن أكون قد مددت يد المساعدة لكِ
تحيتي

أنوار
23-12-2010, 10:28 AM
الأستاذة هدى ..
الشكر كل الشكر لما خططتِه وأفدتني به ، وأسأل الله أن يغدق عليك من فضله .

عصام محمود
23-12-2010, 11:58 AM
النبرة الخطابية مصطلح نقدي يقصد بها توجه الخطاب القني بصورة مباشرة ويمكن أن نعتبر النبرة الخطابية آلية مباشرة في الخطاب الفني أي هي عيب من عيوب الفن ، فتعلو النبرة الوعظية والخطابية في بعض النصوص بما يجعل الصورة مباشرة تخلو من الإيحاء وعناصر الإشارة ، فمثلا في المسرح يشعر الفنان أن الرسالة التي يريد بثها غير واضحة فيتجه بخطابه إلى الجمهور شارحا لهم وجهة النظر الفنية وهدف المسرحية.

هدى عبد العزيز
23-12-2010, 12:40 PM
النبرة الخطابية مصطلح نقدي يقصد بها توجه الخطاب القني بصورة مباشرة ويمكن أن نعتبر النبرة الخطابية آلية مباشرة في الخطاب الفني أي هي عيب من عيوب الفن ، فتعلو النبرة الوعظية والخطابية في بعض النصوص بما يجعل الصورة مباشرة تخلو من الإيحاء وعناصر الإشارة ، فمثلا في المسرح يشعر الفنان أن الرسالة التي يريد بثها غير واضحة فيتجه بخطابه إلى الجمهور شارحا لهم وجهة النظر الفنية وهدف المسرحية..

إضافة رائعة بارك اللـه فيك

هدى عبد العزيز
23-12-2010, 12:40 PM
الأستاذة هدى ..
الشكر كل الشكر لما خططتِه وأفدتني به ، وأسأل الله أن يغدق عليك من فضله .


أشكرك أختي الكريمة أنوار
فائق تقديري

عبق الياسمين
23-12-2010, 05:39 PM
لم تخيبي أملي في أن يحظى سؤالي بشرف إجابتك عنه أستاذتي الفاضلة (هدى)
فبارك الله فيك و زادك من نعمه..اللهم آمين

عبق الياسمين
23-12-2010, 05:41 PM
النبرة الخطابية مصطلح نقدي يقصد بها توجه الخطاب القني بصورة مباشرة ويمكن أن نعتبر النبرة الخطابية آلية مباشرة في الخطاب الفني أي هي عيب من عيوب الفن ، فتعلو النبرة الوعظية والخطابية في بعض النصوص بما يجعل الصورة مباشرة تخلو من الإيحاء وعناصر الإشارة ، فمثلا في المسرح يشعر الفنان أن الرسالة التي يريد بثها غير واضحة فيتجه بخطابه إلى الجمهور شارحا لهم وجهة النظر الفنية وهدف المسرحية.
جزاك الله كل خير أستاذي الفاضل
تقبل مني خالص عبارات التقدير و الامتنان

عبق الياسمين
23-12-2010, 06:17 PM
يمكن أن نقول إن النبرة الخطابية تقوم على أساس الأسلوب المباشر في إلقاء المعاني بينما يكتفي الأديب أثناء الهمس بالأسلوب غير المباشر في الخطاب ..حين نتحدث عن الأسلوب المباشر و غير المباشر يتدخل في حسم ذلك اعتماد الأديب على الأساليب الانشائية كالأمر و النداء و النهي؟؟أم نقصد أنه يعرض أفكاره بوضوح بعيدا عن التلميح؟
**
ما رأيكم في تمييزي بين المصطلحين لو وضعت بين أيديكم هذين الأنموذجين؟
يقول نزار قباني:
يا آل اسرائيل لا يأخذكم الغرور
عقارب الساعة إن توقفت لا بد أن تدور
إن اغتصاب الأرض لا يخيفنا
فالريش قد يسقط عن أجنحة النسور
...
نقول إن النبرة هنا خطابية باعتبار الشاعر يوجه خطابا مباشرا إلى اسرائيل
**
أما في قول ميخائيل نعيمة:
أخي إن ضج غربي بأعماله
و قدس ذكر من ماتوا و عظم بطش أبطاله
فلا تهزج لمن سادوا و لا تشمت بمن دانا
بل اركع صامتا مثلي بقلب خاشع دام
لنبكي حظ موتانا
هل نحكم في هذه الحالة على خضوع النص للنبرة الخطابية أم الهمس في التعبير باعتبار أن ميخائيل اعتمد على الأسلوب المباشر في خطابه إلى ضحايا الحرب
؟؟
تقبلوا اعتذاري لأني أستغل جزءا من وقتكم الثمين في توضيح هذه المسائل لي
جزاكم الله خيرا

عصام محمود
23-12-2010, 09:35 PM
تقسيم النص إلى مستويات على النحو التالي:
استخدام عنصر الإيحاء في التعبير وهو موجود بصورة بسيطة في النص الثاني .
المباشرة في توجيه الرسالة ووضوح الهدف وهو أمر جلي في النص الأول.
ولا شك أن الأمر في الفن لا يخضع للقواعد خضوعا تاما ؛ فأهمية الإبداع تكمن في خروجه عن القواعد ولو وضعت للنص قواعد لصار تقليدًا لا إبداعا، والناقد لا يضع القواعد ثم يقيس النص عليها بل هو يستنتج القواعد من الفن ذاته، فماهية الإبداع لا تخضع لقواعد الصرف أو النحو أو القواعد الرياضية وإنما تخضع لجماليات النوع الأدبي، والتي تختلف في كل جنس أدبي على حدا.