عيوب اللغة الإنجليزية وكمال العربية

[أبو مالك الدرعمي]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم
القران الكريم حَـفِـظَ اللغة العربية من التمزق والشتات الذى أصاب غيرها من اللغات ،
القرآن الكريم محفوظٌ من الله تعالى فلا يصيبه تحريف ولا تبديل وكذلك العربية الفصحى محفوظه بحفظه ،
ربما وجدت اللهجات المحلية كثيرة ؛ لكن عندما يتحدث أى عربيّ بالفصحى تفهمه ولا ريب ، فالفصحى واحدة من الخليج الى المحيط .
اللغة اللاتينية انقسمت الى إنجليزية وفرنسية وإيطالية وألمانية و...
مثلا كلمة قطة التى استعارتها اللاتينية من العربية هى:
[ CAttus ] انظر كيف حرّفتها لهجات أوربا :


إنجليزية Cat
فرنسية Chat
بولندية KOt
سويدية KAtt
إسبانية GATO
ألمانية KATZE
إيطالية GAtto
وكل من هذه اللغات المنقسمة عن اللاتينية انقسمت هى الأخرى ؛ فالإنجليزية مثلا تختلف فى إنجلترا عنها فى أمريكا عنها فى نيوزيلندا... إلخ
وللتمثيل على ذلك Color (لون) فى إنجلترا
نفس الكلمة تكتب colour فى أمريكا !!
Centre (أي مركز) فى إنجلترا
وتكتب center فى أمريكا
وكذلك الخلاف في : lotus - lotos (زهرة)
أيضًا : Meager - Meagre (نحيل او هزيل)
وكذا : Marvelous - marvellous (عجيب)
بل إن القطر الواحد به لهجات كثيرة ، فلهجة ونُـطق برمنجهام ومنشيستر فى شمال بريطانيا تختلف عن لهجة لندن فى الجنوب.
===================
ومن المعلوم أنه لاعلاقة بين الكتابة والنطق فى الإنجليزية :
أولا :
1- eye [عين] , I [ أنا ]
لهما نطق واحد رغم عدم وجود ولو حرف مشترك!!!
2- to (حرف جر) - too (أيضًا) - two (اثنان) نفس النطق مع الاختلاف كتابةً !!
Know -3 (يعرف) - No (لا)
لهما نطق واحد رغم زيادة k ، w
ومن العجيب أن now (الآن) تختلف فى النطق عن no ، know
أى أن no = know # now
4- [our ] (ضمير ملكية) ، [hour] (ساعة)
نفس النطق .
وكذلك الثنائيات الاتية :
5-hare (يجرى بسرعة) ,hair (شعر)
6- week (أسبوع) , weak (ضعيف)
7- law (قانون) , low (منخفض)
8- till (حتى) , tell (يُخبر)
9- there (هناك) , their (هم)
10- threw (يرمي) , through (خلال)
11-pane (لوح زجاجى) , pain (ألم)
12- here (هنا) , hear (يسمع)
13- pin (دبوس) , pen (قلم حبر)
14- write (يكتب) , right (صحيح)
ثانيـًا :
الحروف التى لا تُـنطق تشكل ظاهرة مُريبة ولا تفسير لها فى الإنجليزية :
قلعة castle لايُنطق [t ]
نصف half لا ينطق [ L ]
تصميم design لاينطق [ G ]
يكتب write لاينطق [ w ]
يغلف wrap لاينطق [ w]
جار neighbor لا ينطق [gh]
ضوءlight لا ينطق [ gh ]
تجعدwrinkle لاينطق [ w]
ليلة night لا ينطق [ gh ]
حق right لا ينطق [ gh ]
يقول talk لاينطق [ L ]
ركبهknee لا ينطق [ k ]
ينصت listen لا ينطق [ T ]
يعلمknow لاينطق [ k ]
يمشى WALK لاتنطق[ L ]
يدقknock لاينطق [ k ]
ساعة HOUR لاينطق [ h ]
قمة knap لا ينطق [ k ]
عقدةknob لاينطق [ k ]
يوقِّع SIGN لاتنطق [ G ]
هل تتصور في العربية أن نكتب [نصلف] ثم ننطقها [ نصف] ونعلل ذلك بأن حرف اللام لاينطق؟!!
==============
ثالثا: .........
نُتابع الموضوع إن شاء الله.
وأنتظر التعليقات والملاحظات والإضافات منكم بارك الله فيكم.
أبو مالك سامح عبد الحميد حمودة

[بَحْرُ الرَّمَل]

بداية الإنجليزية ليست لاتينية وإن استعارت كثيرا من ألفاظها التي دخلت عن طريق اللغة الفرنسية , فالإنجليزية تنتمي إلى الأسرة الأنجلو-سكسونية , فهي بذلك شقيقة الألمانية .

أما ما ذكرته من صفات للأنجليزية وأسميتها عيوبا فكثير منها موجود في العربية وإن شئت الأمثلة فدونكها :

اختلاف النطق والكتابة : ظاهرة أصيلة في اللغة العربية مثلا : أغلب العرب تهمز وقريش لا تهمز
وفي الكتابة لدينا مدرستين في الرسم : الشامية والمصرية في مصر يكتبون "مسئولية" ونكتبها "مسؤولية"

أما الحروف التي ترسم ولاتلفظ أين اللام في قولك : الشمس , وأين الهمزة في قولك : واستعينوا

وإن شئت زدناك

[أبو مالك الدرعمي]

السلام عليكم ورحمة الله
بارك الله فيك بحر الرمل
ولكن قولك : وإن شئت زدناك
لا محل له من الإعراب ، لأنك لم تقل (ههنا) شيئًا لتزيد عليه ، وفقك الله ،
فلم أتناول أصول الإنجليزية ولا غيرها ولا هو موضوع بحثي ... فانتبه.
ولو اطّلعتَ على كتب العربية لعلمت الأسباب اللغوية الماتعة للام الشمسية وألف (مِائة) وواو الجماعة وواو (عمرو) ولام (اللذان) ، وغير ذلك من تلك الظواهر.
واختلاف اللهجات والقراءات القرآنية وجمال ذلك.
أما الإنجليزية وأبشع منها الفرنسية ففيها خلل عظيم وتشوهات جذرية ، مما سبب الإعاقة الدائمة لها ،
والله تبارك وتعالى اختار خير لغة ، لخير أمة ، لخير نبي صلى الله عليه وسلم ، لخير كتاب (القرآن الكريم).

[حسين عدوان]

شكر الله لك حسن نيتك أخي أبا مالك ..
لكن من الخطأ الفادح أن نبني جمال لغتنا على أمورٍ موجودة في غيرها من اللغات ، لا ينكر أحدٌ أن العربية لغةٌ جميلة .. لكن لا يجوز أن نصنع من اللغات الاخرى لغات معيبة ، واعلم أن أصل اللغات هو الله . ليس هذا مني .. خذ الدليل من كتاب ربنا :
( ومن آياته خلق السماوات والأرض واختلاف ألسنتكم وألوانكم إن في ذلك لآيات للعالمين )

إن اختلاف الألسنة نعمة من الله تعالى ،،

ثم إن العربية يوجد بها اختلاف عظيم على كثيرٍ من المفردات ، أليس كذلك ؟؟
انظر مثلاً :
البين = الفراق
البين = الوصال

المولى = العبد
المولى = السيد

لو جاءنا إنجليزي فربما برهن على خطأ لغتنا من خلال وجود الأضداد ، وقد فعل هذا العرب ، إذ برهنوا على فساد بعض مفردات العربية ..
لكن اللغة = تواصل !
قل لي .
هل يعجز الغنجليزي عن التواصل مع أبناء جنسه بلغته ؟؟
يعني هل تخرس ألسنتهم إذا أرادوا أن يعبروا عن شيءٍ ما ؟؟
لقد ظهر منهم عمالقة في الأدب ,, مثل شكسبير !
وكذلك الصينية ، وكذلك الفارسية .. ودواليك ..
أنصح نفسي وإياك أن ندرس اللغات على أنها نعمة من الله .. لا أن نعقد المفاضلة بين اللغات .
واذكر لي دليلاً من الكتاب أو السنة .. يذكر فيه فضل العربية مع ذكر سوء أي لغة أخرى !
إن فضل العربية وارد ، لكن ، ليس هناك اعتداء على لغة أخرى .

[محمد التويجري]

أولا عقد هذه الموازنة غير منضبط بمعايير موحدة

فاختلاف لهجتين في لغة واحدة أمر طبيعي ولا غرابة ولا عيب فيه


وتطور اللغة إلى لغات متعددة متغيرة أيضا طبيعي ولا عيب فيه


ثم اختلاف الكتابة في الإنجليزية لا عيب فيه أيضا فهو تابع للتطور اللغوي الطبيعي في كل بيئة


نأتي الآن لمآخذك على الإنجليزية

لاعلاقة بين الكتابة والنطق فى الإنجليزية

وكذلك في العربية

فغير اللام الشمسية لدينا الحركات التي لا نلتزم بكتابتها مع أنها جزء أصيل من الكلمة

ولعلمك فالحركات والحروف في علم اللغة أصوات أي أنها واحد

ولو زعمت أن آيات القرآن تحتفظ بالتشكيل سندخل في جدل الرسم العثماني


ولكن تفضل وفسر لي اختلاف النطق هنا


هذا وهذه وهؤلاء وأولئك والرحمن ولكن والإله والله وداود وعمرو


ثم ما الفرق بين رجال جمع رجل ورجال جمع راجل وعين الإنسان وعين الماء وما شابه في المشترك اللفظي




ميزة العربية الوحيدة نزول القرآن بها وإلا لاندثرت منذ زمن بعيد

[أبو مالك الدرعمي]

شكر الله لك حسن نيتك أخي أبا مالك ..
هل هذا مدح لنيتي على ما في عملي من السوء؟
إنما كتبتُ مقالا ، فلك أن تتناوله بالنقد أو النقض ، أما أن تمدح نيتي فهذا تعريض بموضوعي!!

لكن من الخطأ الفادح أن نبني جمال لغتنا على أمورٍ موجودة في غيرها من اللغات ،
من يُحدد أن هذا صواب أو خطأ؟ بل وخطأ فادح؟
أين الدليل؟ كما تُقرر وتُكرر السؤال عن الدليل.
وقد أوضح أئمة اللغة توجيه ما تزعم أنه أمور موجودة في لغات أخرى ، وهل نزل القرآن بلغة معيبة؟ وآياته تحمل كلمات بها زيادة ونقص (كما يتخيل البعض من اللام الشمسية ونحوها؟)
لا ينكر أحدٌ أن العربية لغةٌ جميلة .. لكن لا يجوز أن نصنع من اللغات الاخرى لغات معيبة ،
هل : لا يجوز = حرام ... دليلك؟
وعلماء العربية هم من بيَّن تلك العيوب ، ولستُ مخترعًا ولا مكتشفًا ، وقريبًا إن شاء الله أضع موضوعًا عن فضل العربية وريادتها ، وهو مُعد بالفعل بفضل الله.
واعلم أن أصل اللغات هو الله . ليس هذا مني .. خذ الدليل من كتاب ربنا :
( ومن آياته خلق السماوات والأرض واختلاف ألسنتكم وألوانكم إن في ذلك لآيات للعالمين )لا تفتح كتاب الله وتُفسر وتستشهد وتُدلل ، بل انقل تفسير أهل العلم ، إلا إن كنت ترى نفسك القرطبي أو ابن جرير!!
وهذه المسألة طويلة ولها تفصيل يضيق عنه المجال الآن ، ولو كان : فإن الله خلق البر والفاجر والهدى والضلال ، وخلق الخنزير وأمرنا بقتله ، بل وخلق الشيطان ، وذلك لحكم عظيمة ، سبحان الله العظيم.
إن اختلاف الألسنة نعمة من الله تعالى ،،
لعل من أهم عللها أن ترى جمال وكمال العربية بينها ، وباقي ردك بعيد عن موضوعنا وعن الموضوعية والنقاش العلمي ، وأرجو أن تُعيد قراءة أصل الوضوع وتتفهمه جزاك الله خيرًا ، فإن كان لك تعليق فيه وإلا فافتح موضوعًا تتكلم فيه عن تفسيرك للذكر الحكيم وتأملاتك اللغوية ، وأدعو الله لك بالتوفيق والرشاد والسداد.

[أبو مالك الدرعمي]

أولا عقد هذه الموازنة غير منضبط بمعايير موحدة
بل بمعايير لغوية على مستوى الكلمة والجملة والقاعدة .
فاختلاف لهجتين في لغة واحدة أمر طبيعي ولا غرابة ولا عيب فيه
لم أتعاطَ مع اللهجة المحكية ، بل الكتابة.
لا أقدر .. العامية القاهرية = مأدرش .. الصعيد = مجدرش.
باللسان ، وعند الكتابة يكتبها الجميع = لا أقدر
وتطور اللغة إلى لغات متعددة متغيرة أيضا طبيعي ولا عيب فيه
بل هو أمر فتت – عندهم - الثقافات وأضعف الدين (ترجمات الأناجيل) ، والحواجز النفسية ، وولّد القوميات ، وربما الحروب ، بدعوى تمايز الأجناس على حسب اللغات وغيرها.
والعرب – كما نرى – في مأمن من هذا كله.
ثم اختلاف الكتابة في الإنجليزية لا عيب فيه أيضا فهو تابع للتطور اللغوي الطبيعي في كل بيئة
تطور لغوي أن تكتب ما لا تقرأ ، وتقرأ ما لا تكتب؟
نأتي الآن لمآخذك على الإنجليزية
لاعلاقة بين الكتابة والنطق فى الإنجليزية
وكذلك في العربية
فغير اللام الشمسية لدينا الحركات التي لا نلتزم بكتابتها مع أنها جزء أصيل من الكلمة
هذه ظواهر لها ما يبررها (إن شاء الله أذكرها مُفصلة لمن غابت عنه.. من غيرك) ، وعلى كل حال هي في الألف والواو والإعلال والإبدال ونحوه ، لا في حروف شتى وتخترق الكلمات بهذا الشكل المخيف ، وأنا أُدَرِّسُ للأجانب اللغة العربية ، وأجد الأخطاء الكتابية الكثيرة عند كتابتهم لغتهم الإنجليزية!! رغم الطلاقة في الخطاب الشفوي ومن البريطانيين والأمريكان.
ولعلمك فالحركات والحروف في علم اللغة أصوات أي أنها واحد
ولو زعمت أن آيات القرآن تحتفظ بالتشكيل سندخل في جدل الرسم العثماني
ولكن تفضل وفسر لي اختلاف النطق هنا
هذا وهذه وهؤلاء وأولئك والرحمن ولكن والإله والله وداود وعمرو
ثم ما الفرق بين رجال جمع رجل ورجال جمع راجل وعين الإنسان وعين الماء وما شابه في المشترك اللفظي
ميزة العربية الوحيدة نزول القرآن بها وإلا لاندثرت منذ زمن بعيد
حاضر .. حاضر انظر هذا الرابط
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?66637-(مائة)-كيف-تُـنطق-وكيف-تُـكتب؟&p=511065#post511065

[محمد التويجري]

أولا عقد هذه الموازنة غير منضبط بمعايير موحدة
بل بمعايير لغوية على مستوى الكلمة والجملة والقاعدة .

الموضوع الذي تتحدث فيه متشعب جدا ولتفهمني يجب أن تطلع على رأيي هنا
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?64054-العاميات-لهجات-أم-لغات

فاختلاف لهجتين في لغة واحدة أمر طبيعي ولا غرابة ولا عيب فيه
لم أتعاطَ مع اللهجة المحكية ، بل الكتابة.
لا أقدر .. العامية القاهرية = مأدرش .. الصعيد = مجدرش.
باللسان ، وعند الكتابة يكتبها الجميع = لا أقدر

نحن نكتب بالعربية وننطق بالعامية فلاحظ الفرق لأن ما ننطقه ليس هو ما نكتبه


وتطور اللغة إلى لغات متعددة متغيرة أيضا طبيعي ولا عيب فيه
بل هو أمر فتت – عندهم - الثقافات وأضعف الدين (ترجمات الأناجيل) ، والحواجز النفسية ، وولّد القوميات ، وربما الحروب ، بدعوى تمايز الأجناس على حسب اللغات وغيرها.
والعرب – كما نرى – في مأمن من هذا كله.

ليسوا في مأمن وأظنك حضرت فتنة الجزائر ومصر في كأس أفريقيا

ثم اختلاف الكتابة في الإنجليزية لا عيب فيه أيضا فهو تابع للتطور اللغوي الطبيعي في كل بيئة
تطور لغوي أن تكتب ما لا تقرأ ، وتقرأ ما لا تكتب؟

اللغة في الأصل منطوقة والكتابة رسم ورموز اتفق عليها لتنقل مفهوم الصوت
ولو جئت إلى العربية فإن الكتابة الصحيحة هي الكتابة العروضية بناء على مقياسك


نأتي الآن لمآخذك على الإنجليزية
لاعلاقة بين الكتابة والنطق فى الإنجليزية
وكذلك في العربية
فغير اللام الشمسية لدينا الحركات التي لا نلتزم بكتابتها مع أنها جزء أصيل من الكلمة
هذه ظواهر لها ما يبررها (إن شاء الله أذكرها مُفصلة لمن غابت عنه.. من غيرك) ، وعلى كل حال هي في الألف والواو والإعلال والإبدال ونحوه ، لا في حروف شتى وتخترق الكلمات بهذا الشكل المخيف ، وأنا أُدَرِّسُ للأجانب اللغة العربية ، وأجد الأخطاء الكتابية الكثيرة عند كتابتهم لغتهم الإنجليزية!! رغم الطلاقة في الخطاب الشفوي ومن البريطانيين والأمريكان.

ننتظر تفصيلك وعموما الكتابة ليست هي اللغة بل اللغة هي اللفظ المنطوق وكون الكتابة لا تفي بنقل النطق فهذا لا يعيب اللغة أصلا


ولعلمك فالحركات والحروف في علم اللغة أصوات أي أنها واحد
ولو زعمت أن آيات القرآن تحتفظ بالتشكيل سندخل في جدل الرسم العثماني
ولكن تفضل وفسر لي اختلاف النطق هنا
هذا وهذه وهؤلاء وأولئك والرحمن ولكن والإله والله وداود وعمرو
ثم ما الفرق بين رجال جمع رجل ورجال جمع راجل وعين الإنسان وعين الماء وما شابه في المشترك اللفظي
ميزة العربية الوحيدة نزول القرآن بها وإلا لاندثرت منذ زمن بعيد
حاضر .. حاضر انظر هذا الرابط
http://www.alfaseeh.com/vb/showthrea...065#post511065 (http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?66637-(مائة)-كيف-تُـنطق-وكيف-تُـكتب؟&p=511065#post511065)



فهذا تُراثنا ويجب أن نحافظ عليه ، مثل : (طه ، هذا ، لكن ، أولئك) ، فنحن لا نكتبها (طاها ، هاذا ، لاكن ، أُُلائك) ولكن نَخُطُّها كما تناقلها العرب ، خاصة أن هذا يُذكرنا بعبقرية هذا الجيل وتجاوزه للعقبات ، ويُدربنا على مثل هذه الطرق لسلوكها في حياتنا العلمية والعملية.



ما رأيك لو احتج الإنجليز عليك بنفس حجتك هذه
هل ستقبل

والرابط لم يذكر الفرق بين رجال جمع رجل ورجال جمع راجل وعين الإنسان وعين الماء وما شابه في المشترك اللفظي



سؤال آخر: لو نزل القرآن بلغة غير العربية فهل ستكون تلك اللغة أفضل من العربية

[بَحْرُ الرَّمَل]

يا أخي أنت تناقض نفسك !

ما تعده عيب لدى الآخرين تحسبه مزية للغتك

كان الإغريق يسمون اللغات الأخرى " نقيق الضفادع " وها أنت تنحو نحوهم .

ثم قلت إنني لم أزد شيئا وعلقت على جزء واحد من كلامي

ما رأيك باختلاف مدراس الإملاء العربي ( وقد حسبته عيبا في للغة الانجليزية)
ولم تتطرق إلى اختلاف اللهجات العربية قديما وحديثا إذا فالزيادة واضحة في كلامي
وما ليس له محل من الإعراب هو كلامك وليس كلامي

لست نصيرا للإنجليزية وإن كنت طالبا يدرسها , فقبلها درست العربية وآدابها
ولكن يجب أن نبني ما نقول على حقائق بعيدة عن التعصب والعاطفة

للآخرين أفواه تتكلم ولغتنا ليست مثال الكمال وهذا شأن جميع اللغات لأنها وضعية اصطلاحية
ماذا لو قال لك الإنجليزي في لغتك لبس والتباس كما في قولك : لقي زيدا عمرا فضربه ( على من تعود الهاء ؟ )


وإن شئت زدناك

[أحمد الفقيه]

هذا مقطع رائع للشيخ علي الطنطاوي رحمه الله يتكلم عن المقارنة بين اللغات بإيجاز تتعلق بهذا الموضوع



اضغط على هذا الرابط فضلا لا أمرا
http://www.youtube.com/watch?v=xKLKSG0Y5R8&feature=related

[محمد التويجري]

رحم الله الشيخ

[أحمد الفقيه]

وهذا البرنامج كاملا بعنوان ضيف السهرة
http://www.youtube.com/watch?v=l920TYCNTaQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=l920TYCNTaQ&feature=related)




http://www.youtube.com/watch?v=WAt6shFz2d8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=WAt6shFz2d8&feature=related)



http://www.youtube.com/watch?v=kfqbXT4SPR8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=kfqbXT4SPR8&feature=related)



http://www.youtube.com/watch?v=D60WLuceSKQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=D60WLuceSKQ&feature=related)



http://www.youtube.com/watch?v=KTOm6QrQgyU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=KTOm6QrQgyU&feature=related)

[ح ر و ف]

شكرا لكم جميعا
على هذا النقاش الماتع
الذي يتناول أسئلة طالما راودتني كغيري من طلاب اللغة العربية:
هل اللغة العربية أفضل اللغات ؟
ولماذا كنت أعتقد بهذا منذ طلبي للعلم ؟
هل الأمر صحيح أم ....
وهل هو حكم ناتج عن دراسات وبحوث علمية ؟
وما رأي الدراسات اللغوية المقارنة ؟
أليس الله سبحانه وتعالى قادر أن ينزل قرآنا باللغة الإنجليزية
ويتحدى به أدباؤهم وبلغاؤهم ؟
مستمرة في التساؤل و المتابعة
مع خالص الشكر والتقدير

[أحمد الفقيه]

شكرا لكم جميعا
على هذا النقاش الماتع
الذي يتناول أسئلة طالما راودتني كغيري من طلاب اللغة العربية:
هل اللغة العربية أفضل اللغات ؟
ولماذا كنت أعتقد بهذا منذ طلبي للعلم ؟
هل الأمر صحيح أم ....
وهل هو حكم ناتج عن دراسات وبحوث علمية ؟
وما رأي الدراسات اللغوية المقارنة ؟
أليس الله سبحانه وتعالى قادر أن ينزل قرآنا باللغة الإنجليزية
ويتحدى به أدباؤهم وبلغاؤهم ؟
مستمرة في التساؤل و المتابعة
مع خالص الشكر والتقدير

ولك مني ولصاحب الموضوع خالص الشكر والتقدير:)

[حسين عدوان]

شكرا لكم جميعا
على هذا النقاش الماتع
الذي يتناول أسئلة طالما راودتني كغيري من طلاب اللغة العربية:
هل اللغة العربية أفضل اللغات ؟
ولماذا كنت أعتقد بهذا منذ طلبي للعلم ؟
هل الأمر صحيح أم ....
وهل هو حكم ناتج عن دراسات وبحوث علمية ؟
وما رأي الدراسات اللغوية المقارنة ؟
أليس الله سبحانه وتعالى قادر أن ينزل قرآنا باللغة الإنجليزية
ويتحدى به أدباؤهم وبلغاؤهم ؟
مستمرة في التساؤل و المتابعة
مع خالص الشكر والتقدير

أشكرك أختي حروف ..
إن الله على كل شيءٍ قدير ..
أليس الله قادراً أن يبعث رجلاً غير النبي محمد صللى الله عليه وسلم ؟؟؟
لم حاز النبي محمد هذا الفضل ؟؟
ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء ..
أما اللغة العربية فقد اصطفى الله بها القرآن وهذا يدل على فضلها لدينا كمسلمين .. وكما قلت سابقاً .. هذا لا يعني أن نتعصب وننغلق على أنفسنا ونعيش على أمجاد الجدود السالفين ، فالعربية لغة أفضل من جميع اللغات ، لكن أليس القرآن خير الكتب ؟؟؟ هل هذا يعني أن غيره من الكتب فاسد ؟؟ ..
أليس أبو بكر صحابي وسعد بن عبادة كذلك ؟؟ أليس أبو بكر أفضل من سعد بن عبادة ؟؟ هل هذا يعني أن سعد بن عبادة يفتقد لمزايا الإسلام الصحيح ؟؟
وعجبي لصاحب الموضوع .. إذ يقول : خلق الخنزير وأمرنا بقتله !
لكن سؤالي : هل اللغة الانجليزية تسبب انفلونزا اللغات ؟؟؟؟ حتى نقتلها ؟

[أبو مالك الدرعمي]

جزاكم الله خيرًا أيها الفضلاء الأكارم على لطفكم وتعليقكم وتعقيبكم ، أسأل الله أن يتقبل منا ومنكم صالح الأعمال ، ولعلي أتفرغ للرد على مداخلاتكم القيمة عاجلا إن شاء الله بارك الله فيكم ، وأرجوا متابعة هذا الموضوع المتعلق بما ذكرناه آنفًا ، وفقكم الله لكل خير.

الموضوع :


http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?66906-%C7%E1%E1%DB%C9-%C7%E1%DA%D1%C8%ED%C9-%C3%DA%D9%E3-%C7%E1%E1%DB%C7%CA-(%E3%CA%CC%CF%CF)

[أبو مالك الدرعمي]

ثالثًا: الأمثلة السابقة لحروف تُكتب ولا تُنطق ,
وهناك أمثلة لكلمات فيها حروف تُنطق ولا تُكتب
(بلا سبب ولا تعليل)!!!

مثل AGE (عُمر) تُنطق ADGE

وكذلك :
PAGE (صفحة) - COLLEGE (كلية) - MARRIAGE (زواج)

try (يُحاول) تُنطق tray أى (تراي)
والمنطق يُحتم أن تُنطق (تري) مثل country (قُطر)
==================

رابعًا:
ويظهر التخبط والهمجية اللُّغوية فى قلب الحروف لحروف أخرى :

*قلب [a] إلى [o] في النطق مثل :

BALL (كرة) \ SMALL (صغير)
SALT \ (ملح)

==================

*قلب[ O ] الى[A] مثل :

DOWN (تحت) \ OUT (خارج) \

TOWER (برج)

فأنت لا تنطقها (دُون) بضم d ، ولكن (دَاون) ، وكذلك (أَوت) و(تَاور) وليس (أُوت) , و(تُور)
===========

*قلب [ U ] إلى [ A ] مثل :

SHUT (يُغلق) \ BUT (لكن) UP \ (فوق)
=============

*قلب [U] الى [O] مثل PUT (يضع) \

FULL (مملوء) PULL \ (يسحب)
============خامسًا :
ومن عجبٍ أنك تجد الحرف الواحد له أكثر من نطق :

1-[C] تنطق S أحيانا مثل :

CIRCLE (دائرة) \ FACE (وجه)

NICE \ (لطيف)

وتُنطق K أحيانا مثل : CAP (قبعة)
\ COME (يأتي) CAMERA \ (آلة التصوير)
----------
2-[ S ] تُنطق على أصلها وتنطق [ Z ] مثل :

BUSY (مشغول) EASY \ (سهل)
NOISE \ (ضوضاء)
-----------
3-حرف [ G ] مثل [j ] أحيانا مثل :

GEOLOGIC (جيلوجي) \
GEOGRAPHY (جغرافيا)
GEOMETRY (هندسة)
============
يُتبع إن شاء الله.

[القيصري]

أبو مالك الدرعمي

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم



السيد الدرعمي
السادة الفصحاء
شكراً لطرح الموضوع على بساط الفصيح وشكرا لكم وللآخرين لأسلوب النقاش والحوار. نتمنى أن تستمر المحاورة حبًا في لغة القرآن الكريم والمساهمة في الحفاظ عليها ولكن بطريقة علمية وواقعية وليست بالمبالغة والخيال. سنعقب ولدينا عددا من الاستفسارات عن أمور تخص الموضوع (من قريب أو من بعيد). سنقتبس من المشاركات ثم نعلق أو نطلب توضيحًا حتى لو كان قد تكرر السؤال (باللون الأحمر).
عيوب اللغة الإنجليزية وكمال العربية (http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?66268-عيوب-اللغة-الإنجليزية-وكمال-العربية&p=508439#post508439)

ما الميزان؟ وهل بهذه الأمثلة البسيطة تقرر تخلف لغة وكمال أخرى؟ وخلاف ذلك هو الصواب!!!

[القيصري]

أبو مالك الدرعمي



أما الإنجليزية وأبشع منها الفرنسية ففيها خلل عظيم وتشوهات جذرية ، مما سبب الإعاقة الدائمة لها ،


أية إعاقة تتكلم عنها؟ هل أفهم من قولكم هذا أن اللغة الإنجليزية معاقة وكذلك الفرنسية. فاعلم أن اللغة الإنجليزية التي تقول عنها أنها معاقة فيها أكثر من ثلاثة ملايين مصطلحا كيميائيا فقط. هل استطاعت العربية توفيرها؟ وهل استطاعت وضع الأسماء العلمية لأنواع الفراشات ضمن فصائلها في المملكة الحيوانية على سبيل المثال وليس الحصر وهي تتجاوز عشرات الآلاف؟

لنحاول أن نناقش هذه القضية الأخرى وهي الكتابة العلمية ومنها سنرى كم هي اللغة الإنجليزية معاقة !!! وكم هي اللغة العربية غنية !!!

أين المشكلة هل الإعاقة أو العوق في اللغة العربية؟ أم في من يستخدمونها؟


القيصري

[القيصري]

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله صلى الله عليه وسلم


مثلا كلمة قطة التى استعارتها اللاتينية من العربية هى:
[ CAttus ] انظر كيف حرّفتها لهجات أوربا :


إنجليزية Cat
فرنسية Chat
بولندية KOt
سويدية KAtt
إسبانية GATO
ألمانية KATZE
إيطالية GAtto


القطة هي

بزونة في العراق
بسة في الخليج
قطة في مصر
هرة لا أدري أين,
ولا أعرف ماذا يقال لها في الدول الأخرى, عسى أن يساعدنا الفصحاء.
والقطة لفظة معربة أخذتها العربية عن اللغات الأخرى وليس العكس. والهرة عربية وذكرتها الأحاديث النبوية الشريفة.


والدجاجة في العراق
جيجي في الموصل
دجاجة في بغداد
دياية في البصرة

وفرخة في مصر

وهل هذا ينتقص من العربية؟
القيصري

[القيصري]

ثانيـًا : الحروف التى لا تُـنطق تشكل ظاهرة مُريبة

يا ساتر

[حسن الباهي]

بارك الله فيك و جزاك الله خيرا أخاتا أبا مالك، و لك لدي اعتراض بسيط سبقني له الإخوة الفضلاء ألا و هو عنوان الموضوع، فقولك عيوب اللغة الإنجليزية يوحي للقارئ و كأنك تتحدث عن سلعة ما، في حين أن الأمر ليس كذلك، فتلك تسمى مميزات اللغة الإنجليزية، و لا يمكننا أن نحكم على لغة بمقارنتها مع لغة أخرى لأن كل لغة لهاى مميزاتها الخاصة. و جزاك الله خيرا أخي الفاضل.

[أبو مالك الدرعمي]

أية إعاقة تتكلم عنها؟ هل أفهم من قولكم هذا أن اللغة الإنجليزية معاقة وكذلك الفرنسية. فاعلم أن اللغة الإنجليزية التي تقول عنها أنها معاقة فيها أكثر من ثلاثة ملايين مصطلحا كيميائيا فقط.
[/COLOR]
بارك الله فيك أخي الكريم
وكرمك فاض بدرجة غير عادية في عدِّ مصطلحات الكيمياء الإنجليزية ..!!
ولا أتصور أن أجد هذا الرقم ؛ حتى في قصص الخيال العلمي ..!!

[أبو مالك الدرعمي]

اللغة الإنجليزية ينقصها حروف وأصوات كثيرة جدًّا مثل:

ث \ح \خ \ ذ \ ش \ ص \ ض \ ط \ ظ \ ع \غ \ ق
وللفقر الشديد فى الحروف يضطرون لعمل تركيبات للحصول على أصوات يحتاجونها :

فللحصول على ث = th مثل thank (شكرا)
وللحصول على ذ = th مثل this (هذا)
=-=-=-=-=-=-=-=
ومن المشكلات فى الإنجليزية أن (ش) لها عدة تركيبات ، ورغم ذلك لم يضعوا شينًا في لغتهم !!
sh = shop محل
tion = operation عملية
ur = future مستقبل
ssin = permission إذن (من الاستئذان)
sion = depression اكتئاب
ci = special خاص
su = casual طارئ
ti = patient صبور
=-=-=-=-=-=-=-=
حرف الفاء (فى اللغة العربية) له عدة صور فى الإنجليزية التى يزعمون سهولتها :
f = fell يشعر
ph = photo صورة
gh = enough كفى
=-=-=-=-=-=-=
وكذلك الكاف :
k = kill يقتل
c = cotton قطن
ch = character شخصية
=-=-=-=-=-=-=
تكرار الحروف أمرٌ حشويٌّ يُثقل الإنجليزية ولا داعي له:
letter
sorry
follow
comment
summer
carry
dinner

[عثمان بن عبد الله]

أحسنت أخانا أبا مالك ولا فض فوك
كل كلام الإخوة أنصار الإنجليزية مردودٌ عليه
بل وأعرف بعض الأمريكيين المسلمين يوافقونك على كل كلامك ويعترفون بعجز لغتهم أمام خير اللغات، فأين الثرى من الثريا؟
أما من يقول مصطلحات كيميائية ويعطي أرقامًا فلكية.. فأقول له أن العربية لغة مستقلة لها جذورها وتراكيبها الخاصة التي لم تتدخل فيها أي لغة في العالم. وعلى هذا فبإمكاننا إعادة تسمية تلك الفراشات أو الكيميائيات من إحدى الكلمات القديمة ثم نحييها عن طريق الوصف مثلا داخليًا كان أم خارجيًا.. أما الإنجليزية فكل كلماتها جوامد وليس فيها أصول وكلها مستعارةٌ من اللاتينية أو اليونانية ولا يعرفون معناها الضمني بل عليهم أن يحفظوها بهذا الشكل.
أما من يقول لمَ لا ننطق اللام الشمسية، أتسمي هذا عيبًا؟ أولًا هذه قواعد ثابتة متعارف عليها وليست كالإنجليزية، ثانيًا أنها للتخفيف على اللسان فعندما تقول "الشمس" بإثبات اللام، أليست ثقيلة؟ إذًا هذه مزية وليست نقصًا.
ثم إن كل ما يشبه هذا له علل ومبررات وكذلك ضوابط تضبطه.. كيف بالله عليك نقارنه بالانجليزية التي لا يمكن فيها نطق أي كلمة كما تكتب؟؟ ودون أي تفسير أو تعليل؟ بل وهذا التداخل العشوائي فيها الذي أقل ما يقال عنه مقزز!!
هذا عدا أنها تفتقر لكثييييير من الأصوات

أشكرك يا أبا مالك ووالله ما قلتَ إلا الحق في كل حرفٍ كتبته
تحياتي لك

[خشان خشان]

أذكر أني قرأت للدكتور صفاء خلوصي في مجلة العربي منذ زمان بعيد جدا أن المعنى عند شكسبير عملاق يرتدي ثوب قزم من اللغة الإنجليزية

ويوضح تناسب المعنى والتعبير لو كان بالعربية.