المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : سؤال حول عود الضمير على متأخر



نور اللغة
23-05-2011, 02:39 PM
الإخوة الكرام
أعتقد أن هذا الموضوع يؤرق كل مراجع لغوي، لذا أطلب المساعدة على وجه السرعة
هل الضمير المتصل أو المنفصل هنا خطأ ولماذا؟
من هو محمد؟ ما هو الترمومتر؟ من هي أم المؤمنين؟ ومن جانبه علق خالد قائلا..
هل الصواب أن يقال:
من محمد؟ ما الترمومتر؟ من أم المؤمنين؟ وقد علق خالد من جانبه قائلا..
على اعتبار أنه لا يجوز أن يعود الضمير على متأخر أم ماذا؟ أرجو الإفادة ولكم خالص الشكر...

ايمن الفزاني
23-05-2011, 06:23 PM
السلام عليكم
نبذة
القاعدة العامة في الأصل : أنّ الضمير لا يعود إلا على المتقدم رتبة ً . مثال قولنا : يدافع عن الأمة أباؤها المخلصون .
و لكن ثمة حالات يعود فيها الضمير على المتأخر رتبة و لفظا ً ،وهذه أبيات في ما يجوز فيه عود الضمير على متأخر لفظا ورتبة أوردها صاحب كتاب ( خلاصة الأثر في أعيان القرن الحادي عشر تقي الدين داود المحبي ) يقول :


في سنة أخر ضمير الفظا *** ورتبة واحرص عليها حفظا
الأمر والشان ورب والبدل *** نعم وبئس مع تنازع العمل

و قد أورد ابن هشام (المواضع التي يعود الضمير فيها على متأخر لفظاً رتبة. وهي سبعة)فقال:
أحدها: أن يكون الضمير مرفوعاً بنعم أو بئس, ولا يفسر إلا بالتمييز نحو (نعم رجلاً زيدٌ) و (بئس رجلاً عمرو) ويلتحق بهما (فَعُل) الذي يراد به المدح والذم نحو (ساء مثلاً القومُ) و (كبُرَت كلمةً تخرج).
الثاني: أن يكون مرفوعاً بأول المتنازعين المُعْمَلِ ثانيهما. نحو (جفوني ولم أجفُ الاخلاّء, إنني).

الثالث: أن يكون مخبراً عنه فيفسره خبر نحو [ إنْ هي إلا حياتُنا الدنيا ].
الرابع: ضمير الشأن والقصة.
الخامس: أن يجر برُبَّ مفسراً بتمييز, وحكمه حكم ضمير نعم وبئس في وجوب كون مفسره تمييزاً وكونه هو مفرداً. قال:
رُبّهُ فتيةً دعوتُ إلى مـــا يورثُ المجدَ دائباً فأجابوا
السادس: أن يكون مبدلاً منه الظاهر المفسر له, كـ (ضربته زيداً).
السابع: أن يكون متصلاً بفاعل مقدم, ومفسره مفعول مؤخر كـ (ضرب غلامَه زيداً).

نور اللغة
24-05-2011, 02:48 PM
شكر الله لك أخي أيمن ونفع بك المسلمين...