المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : ما إعراب:



أمة_الله
06-07-2011, 02:23 AM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

رُقّيَ أخي قَاضيًا فِي الْمَحْكَمَةِ الْجُزْئِيّةِ.

ما إعراب "قاضيًا"؟
جزاكم الله خيرا.

ناصر الدين الخطيب
06-07-2011, 02:33 AM
وعليكم السلام
قاضيا : حال منصوبة

مصطفى المنداوي
06-07-2011, 01:02 PM
وعليكم السلام
قاضيا : حال منصوبة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي ( ناصر الدين الخطيب ) ( عندي سؤال حياك الله ، بل هو إستفسار :-
أظن والله أعلم أنها تمييز فالحال يسأل عنه بكيف صحيح ؟ فتصبح :-
كيف رقي أخي في المحكمة الجزئية = قاضيا ... ، أعتقد والله أعلم أن معناها ضعيف بعض الشيء ... :p
أما إذا سألنا = ماذا رقي أخي في المحكمة الجزئية ؟ فيكون الجواب قاضيا وأعتقد والله أعلم أن معناها أفضل من المعنى السابق ... أليس كذالك ؟ .. :p
( أرجو التفسير وحياك الله يا أخي ... ) ؟ .. :p .

ناصر الدين الخطيب
06-07-2011, 01:40 PM
أهلا أخي مصطفى الهمام
التمييز أخي أبعد ما يكون في هذا التركيب
فالتمييز يكون بتقدير حرف الجر " من " قبله مع استقامة المعنى
ثمّ إنّ التمييز " النسبي طبعا " لا بد أن يكون محوّلا عن فاعل أو مبتدأ أو مفعول به أو في معرض التعجّب والمدح والذم
فمن أي نوع هو أخي ؟

مصطفى المنداوي
06-07-2011, 01:45 PM
أهلا أخي مصطفى الهمام
التمييز أخي أبعد ما يكون في هذا التركيب
فالتمييز يكون بتقدير حرف الجر " من " قبله مع استقامة المعنى
ثمّ إنّ التمييز " النسبي طبعا " لا بد أن يكون محوّلا عن فاعل أو مبتدأ أو مفعول به أو في معرض التعجّب والمدح والذم
فمن أي نوع هو أخي ؟

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي ناصر الدين الخطيب لقد قلت أنه تمييز على أنه مجرد تخمين ، فقد إستبعدت الحال لأنه إذا سألنا بكيف وأجبنا تكون الإجابة ضعيفة ... ؟ ( فأنا لست بعالم بالأسئلة إنما يجب والله أعلم أن يكون إسم الإستفهام لهذه الجملة هو ( ماذا ) والله أعلى وأعلم .

أمة_الله
06-07-2011, 05:59 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

جزاك الله خيرا أخي "ناصر الدين الخطيب"

حقا أنا لا أعرف إعرابها و لذلك رفعتها، اسمح لي أخي باستفسار:

هل من الممكن أن تكون مفعولا به؟
أعربتها كذلك و لست متيقنة ،فعند بنائها للمعلوم مثلا أليس من الممكن أن نقول: رقّيت محمدا قاضيا ؟

وإن كان وجه المفعول به خطأً فعند البناء للمعلوم إعرابها أيضا حال؟

تحيتي و تقديري.

ناصر الدين الخطيب
06-07-2011, 06:21 PM
السلام عليكم
رأيت أنّ الفعل "رقي" غير مضعّف العين يتعدّى بنفسه إلى مفعول به كما في قول الشاعر :
(لقد رأيت هذرياً جلْساً ... يقود من بطن قديد جَلْسا )
( ثم رقى من بعد ذاك جَلْسا ... يشرب فيه لبناًوجَلْسا )
( مع رفْقَةٍ لا يشربون جَلْسا ... ولا يؤمّونلهمْ جَلْسا )
وإذا كان الأمر كذلك فعند تضعيف عين الفعل إلى صيغة : فعّل فإنّه يتعدّى إلى مفعولين
وإن كنت لا زلت أرى للحالية وجها قويّا
والله أعلم

دؤلية
06-07-2011, 06:33 PM
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

أستاذنا الكريم، فقط سؤال:

ـ لماذا لا تكن مفعولا لأجله؟

ـ وما المانع من ذلك؟

بوركتم.

ناصر الدين الخطيب
06-07-2011, 06:39 PM
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته

أستاذنا الكريم، فقط سؤال:

ـ لماذا لا تكن مفعولا لأجله؟

ـ وما المانع من ذلك؟

بوركتم.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
المفعول لأجله يجب أن يكون مصدرا وأنت ترين أختنا أنّ " قاضيا" مشتق

دؤلية
06-07-2011, 07:26 PM
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
المفعول لأجله يجب أن يكون مصدرا وأنت ترين أختنا أنّ " قاضيا" مشتق

شكرًا أستاذنا الكريم، على التذكير.

بوركتَ.

أمة_الله
07-07-2011, 05:30 PM
السلامُ عليكمْ وَ رحمةُ اللهِ و بركاتُهُ
بَارَكَ اللهُ فِيكَ أَخِي "ناصر الدين الخطيب"
و ننتظرُ بَاقِي أساتذةِ الفصيحِ، فمنَ الممكنِ أنْ يكونَ لَهُمْ رَأْيٌ آَخَرُ.