المساعد الشخصي الرقمي

اعرض النسخة الكاملة : هذا خاتمك حديدا /// حال أم تميييز؟؟



نوف
16-08-2005, 07:45 AM
السلام عليكم ,,,,


لو تكرمتم فضلا لا أمرا ,, كيف نفرق بين :

هذا خاتمك حديدا ( حديدا تعرب حال )

هذا خاتم ذهبا ( ذهبا تعرب تمييز )



وشكر الله لكم

عزام محمد ذيب الشريدة
16-08-2005, 10:00 AM
ما أعرفه هو أن:
هذا خاتمك حديدا أو ذهبا ،هي تمييز ،لأن المنصوب أصل.
هذا حديدك أو ذهبك خاتما،فهي حال،لأن المنصوب فرع،أي هو في هذه الحالة وليس عقدا أو سوارا......إلخ
ودليل ذلك أننا نقول:هذا خاتم من حديد أو من ذهب أو خاتم حديد أو خاتم ذهب ،فهو تمييز،ولا نقول:هذا حديدك من خاتم أو ذهبك من عقد .....إلخ
والله تعالى أعلم

مبارك3
16-08-2005, 02:45 PM
هذا خاتمك حديدا
هذا خاتم ذهبا

الحال لبيان الهيئة وصاحبه معرفة غالبا
والتمييز لبيان النوع او الجنس وصاحبه مبهم

الأولى حال والثانية تمييز

مريم الشماع
16-08-2005, 04:10 PM
اسمح لي يا أخ عزام، هذا خاتمك حديدا، حديدا لا يمكن أن يكون تمييزا بل هو حال مؤكدة لمضمون الجملة وشروط الجملة متوفرة وهي أن تكون اسمية وجزآها معرفتان جامدان ،قال تعالى على لسان زوجة النبي إبراهيم عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام :(وهذا بعلي شيخا)،(وأن هذا صراطي مستقيما)،وقال الشاعر:
أنا ابنُ دارةَ معروفاً بها نسبي وهل بدارةَ يا للناس من عارِ

عزام محمد ذيب الشريدة
18-08-2005, 11:23 AM
الأخت الفاضلة مريم:
أولا:لمَ لا تكون شيخا و مستقيما حال من الخبر .
ثانيا: الحال هنا فرع أو نوع لصاحب الحال فهي حال،كما نقول:هذا مالك ذهبا ،والذهب نوع من المال،والذهب هو المال والمال هو الذهب،فالحال هنا نوع لصاحبها
ونقول:هذا ذهبك خاتما ،فالخاتم فرع ،لأن الذهب يصنع منه أشياء كثيرة.
والله أعلم

عزام محمد ذيب الشريدة
18-08-2005, 12:01 PM
شكرا لكما
لم أحسن تحرير المشاركة،وسأعود لكما لأنني الأن مستعجل
كتبت المثال أولا خطأ ثم عدت وكتبته صحيحا في نهاية مشاركتي

مريم الشماع
18-08-2005, 04:56 PM
وهذا ما عنيته ،قلتُ إن مستقيما وشيخا حال مؤكدة لمضمون الجملة وبلا شك صاحب الحال هو الخبر ،وسواءٌ أكانت الحال نوعا لصاحبها أم كانت أصلاً له فهي حال ،هذا حديدك خاتما،وهذا خاتمك حديدا.

عزام محمد ذيب الشريدة
18-08-2005, 07:23 PM
الأخت مريم
الأخ مبارك:
شكرا لكما
وقع خطأ طباعي في مشاركتي الأولى ،وكان المفروض أن يكون مثال التمييز :هذا خاتم ذهبا،وقد كتبته صحيحا في نهاية المشاركة ،والتمييز هنا أصل للمميز.
ونقول: هذا مالك ذهبا ،والحال نوع لصاحب الحال.
ونقول:هذا ذهبك خاتما،والحال فرع لصاحب الحال.
وقال تعالى:أأسجد لمن خلقت طينا*والحال أصل لصاحب الحال.
فالمميّز نكرة أو مبهم ،وصاحب الحال معرفة.
ولهذا فإن :هذا خاتم ذهبا ،فإن ذهبا تمييز.
وهذا خاتمك ذهبا، ذهبا حال.
والله أعلم

نوف
23-08-2005, 08:38 AM
أضاف الدكتور فاروق مشكورا :


يجوز في قولنا ( هذا خاتم ذهبًا ) أن نعرب ( ذهبًا ) على أنها حال ، وذلك لأنها اسم جامد يدل على أصل صاحب الحال . ويجوز أيضًا ، بل أرجح ، أن تكون تمييزًا ، وذلك للتخلص أو للسلامة من جمود الحال ولزومها ( - أي عدم انتقالها ) ، ونلاحظ أننا نستطيع استعمال ( من ) البيانية قبلها = من ذهب ، بل الأسوغ أن نستعمل لغة الجر بالإضافة ( هذا خاتم ذهب ) ( للتوسع في المصادر : يراجع كتاب مغني اللبيب لابن هشام الأنصاري ( طبعة دار الفكر ) ص 732
مع تحيات د . فاروق


وأضافـ/ت :دفء الشتاء:


أساتذتي الكرام ألا يمكن أن يكون التعريف في خاتمك والتنكير في خاتم له ارتباط بمعرفة النوع في كلمتي حديدا وذهباً ؟ أفيدوني أنار الله بصائركم





هل أستطيع ان أقصر الجواب على إجابة الأخ الكريم مبارك3,, وهي محل تساؤل دفء الشتاء

ونقول :
صاحب الحال: دائما معرفة
صاحب التمييز: يأتي نكرة

أم أن في الأمر شططا ؟؟


وشكرا لكم جميعا ,,,,,,,,,,