السلام عليكم:
منع أكثر النحويين تقديم الحال على صاحبها المجرور بحرف جر أصلي, نحو: مررت جالسة بهند, ودليلهم في منع ذلك كما جاء في شرح التسهيل, أنَّ تعلق العامل بالحال ثانٍ لتعلقه بصاحبه, فحقه إذا تعدى لصاحبه بواسطة أن يتعدى إليه بتلك الواسطة, لكن منع ذلك خوف التباس الحال بالبدل, وأنَّ حرفاً فعلاً واحداً لا يتعدى بحرف واحد إلى شيئين, فجعلوا عوضاً من الإشتراك في الواسطة التزام التأخير....
السؤال بارك الله فيكم: أرجو توضيح معنى قوله: (فجعلوا عوضاً من الإشتراك في الواسطة التزام التأخير)
اللهمَّ اغفرْ لكلِّ مَنْ عَلَّمَنِي حَرْفا..
يعني والله أعلم أنهم بدلا من أن يقولوا مررت بهند بجالسة أو بجالسة بهند التزموا تأخير الحال بلا باء فقالوا مررت بهند جالسةً فجعلوا التأخير عوضا عن الاشتراك في الواسطة( وهو الباء هنا) لئلا تلتبس الحال بالبدل.
أسألك عن رأيك الشخصي أخي عطوان في هذه المسألة:
ألا ترى أن التزامهم تأخير الحال عوضا مما فاتها من الجر بحرف الجر فيه شيء من الفساد, لأن إطلاق التعويض يعني أنك تعطي مزية ولكن هنا لم يعطوا الحال مزية التقديم والتأخير بل أخروها, فماذا ترى في تعليلهم بارك الله فيك
اللهمَّ اغفرْ لكلِّ مَنْ عَلَّمَنِي حَرْفا..
تعليمات المشاركة
رد باقتباس